< третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 18.01.2012 Крижанівська Ганна Володимирівна
Справа № 4-180/12
< Текст >
19 січня 2012 року суддя Печерського районного суду Крижанівська Г.В. < Суддя/Прізвище > < Ім'я >. < По батькові >. перевіривши виконання вимог ст. 236-7 КПК України по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника Київського транспортного прокурора Онищенка С.В. від 11 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 20-2897 відносно начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 та головного бухгалтера Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-
Зазначена скарга надійшла до Печерського районного суд м. Києва 18.01.2012 року, при її вирішенні суд керується вимогами положень ст.ст. 236-7, 236-8 КПК України.
Скаргу подано належною особою.
Скаргу належить розглядати в порядку кримінально-процесуального законодавства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, визначених КПК України, немає.
Матеріали, на підставі яких прийнято рішення про порушення вказаної кримінальної справи, підлягають витребуванню. Матеріали, які подаються до суду, мають бути описані, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та прізвища особи, яка склала опис. Надання суду копій відповідних матеріалів, зокрема, і завірених, не допускається.
Згідно вимог Закону обов'язок доведення правомірності порушення кримінальної справи покладається на прокурора, а відтак існує доцільність в наданні останнім письмових пояснень (заперечень).
Разом з тим, в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову заступника Київського транспортного прокурора Онищенка С.В. від 11 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 20-2897 відносно начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 та головного бухгалтера Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного, об'єктивного розгляду скарг, дані справи необхідно об'єднати в одне провадження, оскільки вони мають єдиний предмет оскарження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 26, ст.ст. 236-7,236-8КПК України,
Провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника Київського транспортного прокурора Онищенка С.В. від 11 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 20-2897 відносно начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 та головного бухгалтера Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України - відкрити.
Справу № 4-180/12 за скаргою ОСОБА_2 на постанову заступника Київського транспортного прокурора Онищенка С.В. від 11 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 20-2897 відносно начальника Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_3 та головного бухгалтера Відокремленого підрозділу Вагонна дільниця станції «Київ-Пасажирський» ДТГО «Південно-Західна залізниця» ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України об'єднати в одне провадження зі справою № 4-177/12 за скаргою ОСОБА_3 на постанову заступника Київського транспортного прокурора Онищенка С.В. від 11 січня 2012 року про порушення кримінальної справи № 20-2897, присвоїти № 4-177/12.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Визнати обов'язковою явку прокурора.
Органу, в провадженні якого перебуває справа, надати суду матеріали, на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя Крижанівська Г.В. < Ім'я >. < По батькові >. < Прізвище >