Ухвала від 12.01.2012 по справі 2-5559/11

ПАТ "Укрсоцбанк" < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 23.12.2011

Справа № 2-5559/11

УХВАЛА

12 січня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л. І. , розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю Київська філія "Комерційнйи банк "Західкомбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-буд" про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів удаваними правоичнами та розірвання кредитних договорів а також звільнення споживачів від відповідальності за невиконання зобов"язання,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю Київська філія "Комерційнйи банк "Західкомбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Олвіта-буд" про захист прав споживачів, визнання кредитних договорів удаваними правоичнами та розірвання кредитних договорів, а також звільнення споживачів від відповідальності за невиконання зобов"язання.

Представник позивачів подав заяву про забезпечення даного позову, шляхом заборони відповідачу нараховувати відсотки та застосовувати штрафні санкції за кредитними договорома, що оскаржуються, до вирішення даної справи.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявникам.

Керуючись ст. 151, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_8 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. І. Цокол

Попередній документ
21440906
Наступний документ
21440908
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440907
№ справи: 2-5559/11
Дата рішення: 12.01.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.11.2011)
Дата надходження: 20.10.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.07.2021 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області