Рішення від 08.12.2011 по справі 2-1188/11

Справа № 2-1188/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМУКРАІНИ

08.12.2011

8 грудня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за позовом

ОСОБА_1 до Великопавлівської сільської ради, тертя особа Зіньківська районна державна адміністрації, Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Великопавлівської сільської ради, тертя особа Зіньківська районна державна адміністрації, Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за законом.

Під час розгляду справи встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 60 років помер чоловік позивача, ОСОБА_2, про що виконкомом Великопавлівської сільської ради Зіньківського району Полтавської області зроблено запис № 8 в книзі реєстрації актів про смерть та видано свідоцтво про смерть серії І-КЕ № НОМЕР_2 від 07.03.2000 р.

За життя ОСОБА_2, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька, ОСОБА_3, успадкував земельну частку (пай) розміром 3.07 умовних кадастрових га, право на яку посвідчене Сертифікатом на земельну частку (пай) серії ПЛ №0349059 зареєстрований 30 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 734. Належним чином право на спадщину після смерті свого батька чоловік не оформив. Свідченням того, що чоловік прийняв спадщину після смерті батька є наявність правовстановлюючого документа на земельну частку (пай).

На випадок своєї смерті чоловік розпорядження не зробив, заповіту не складав.

Як спадкоємець за законом, позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка і державний нотаріус Зіньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 видала на її ім'я Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) розміром 3.07 га право на яку належало чоловікові на підставі Сертифіката серії ПЛ № 0349060. Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) право на яку успадкував чоловік після смерті батька нотаріус не має підстав із-за відсутності правовстановлюючого документа про перехід права на земельну частку (пай) від спадкодавця ОСОБА_3 до спадкоємця ОСОБА_2.

З заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса звернулася лише позивач, як дружна.

Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем майна та майнових прав, які належали чоловікові, бажає прийняти їх в повному обсязі в порядку успадкування за законом.

Факт родинних відносин її чоловіка з ОСОБА_3 як син та батько підтверджується посвідкою №617416 про народження ОСОБА_2 де батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

В 1963 році позивач одружилась з ОСОБА_2 і їй присвоєне прізвище «ОСОБА_2», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії ІП-УР №НОМЕР_3 видане Великопавлівською сільською радою 15 жовтня 1963 року.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, Цивільний кодекс України ( № 435- IV) застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 1.01.2004 р. Частиною 3 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснено, що відносини спадкування регулюються правилами ЦК ( 435-15 ), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP ( 1540-06 ) (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.524 ЦК Української PCP спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.529 ЦК Української PCP дружина померлого є спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ст.549 ЦК Української PCP фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном свідчить про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництв №666/94 від 10 листопада 1994 р. право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.

У відповідності до п.24 Постанови Верховного Суду України від 30.07.2008 року №7 вказано, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини ОСОБА_2 є місце знаходження майна та останнє його місце проживання а саме с. В.Павлівка, Зіньківського району, Полтавської області.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, не надав суду заперечень щодо заявлених позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, зважаючи на відсутність заперечень проти заявлених вимог відповідача, заслухавши третю особу без самостійних вимог та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.81 Земельного кодексу України, ст. ст. 316, 325, 328, 392, 1222-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-221 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великопавлівської сільської ради, тертя особа Зіньківська районна державна адміністрації, Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку успадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків в ДРФО України НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку ( земельну частку (пай)) площею (3.07 ум. кад. га (2,68 га)), розташовану на території Великопавлівської сільської ради Зіньківського району, Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право на яку посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0349059 від 30 грудня 1996 року, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №734 на ім'я ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в порядку успадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловіка ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду С.Р.Должко

Попередній документ
21440752
Наступний документ
21440754
Інформація про рішення:
№ рішення: 21440753
№ справи: 2-1188/11
Дата рішення: 08.12.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.03.2015)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 12.03.2014
Розклад засідань:
09.11.2020 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕМІШ ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИКУЛЯК ПАВЛО ПАВЛОВИЧ
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ТУРЯНСЬКИЙ ІГОР ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
ВАТ ДМКд
виконавчий комітет Лютеньської сільської ради
Гарбузинський Євген Михайлович
Голоботовський Іван Іванович
Грідін Ігор Олександрович
Дублянська селищна рада
Коляса Віктор Мирославович
Корчевий Юрій Юлієвич
Малій Олександр Анатолійович
Манзенко Надія Іванівна
Сащук Андрій Васильович
Щербанич Іван Іванович
Ярощук Оксана Павліівна
позивач:
ВАТ ЕК "Миколаївобленерго"
Гарбузинська Лідія Василівна
Голоботовська Вікторія Михайлівна
Грідіна Наталія Юрівна
Коляса Марія Степанівна
Корчева Марина Олександрівна
Кривошей Олександр Олександрович
Олексюк Микола Ілліч
Павлечко Михайло Йосипович
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі фінансового управління виконкому Роменської міської ради
Филь Вячеслав Валерійович
Щербанич Тетяна Павлівна
Ярощук Володимир Валерійович
боржник:
Косік Ольга Петрівна
заінтересована особа:
Славутський МР ВДВС Центрально-Західного МРУМЮ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
заявник:
Анохіна Олена Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "Надра""
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "Надра""
третя особа:
відділ Держкомзему в Гадяцькому районі
Гадяцька ДНК