Справа № 2-907/11
30.11.2011
30 листопада 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради, третя особа інспекція ДАБК у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради, третя особа інспекція ДАБК у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно.
Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 році помер батько позивача, ОСОБА_2. За своє життя ним був складений заповіт згідно якого все своє майно, а саме домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 він заповів позивачеві, ОСОБА_1
Коли позивач звернувся в БТІ з проханням виготовлення технічну документацію, оскільки мав намір оформити відповідні документи, позивачеві було відмовлено з посиланням на те, що в домоволодінні мається самочинно збудована, без відповідного дозволу будівля літня кухні, що зазначена в технічному паспорті виготовленому ПП Потавським бюро технічної інвентаризації «Інвентарізатор »літерою Г, г. позивачеві було запропоновано через суд встановити право власності на самочинну забудову.
Відповідно до ч. 5 статті 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.
Літня кухня Г,г, яку позначено в технічному паспорті як самочинно збудована, є приналежністю житлового будинку, призначена для його обслуговування, збудована на земельній ділянці призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку. Відповідно до ст.381 ЦК України при переході права власності на житловий будинок вважається, що переходить право власності і на господарсько-побутові будівлі. Враховуючи це вважає, що є достатньо підстав для задоволення його позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою… .
Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до п.24 Постанови Верховного Суду України від 30.07.2008 року №7 вказано, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що вказані самочинно збудовані об'єкти відповідають вимогам державних будівельних норм щодо даного класу приміщень та не суперечить генеральному плану забудови селища Опішні, Зіньківського району, Полтавської області що підтверджується наявними у справі висновками відповідних органів.
Відповідач та третя особа, повідомлені належним чином про розгляд справи, не надали суду заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Заслухавши пояснення позивача, зважаючи на відсутність заперечень проти заявлених вимог відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні та керуючись ст.81 Земельного кодексу України, ст. ст. 316, 325, 328, 392, 1222-1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-221 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради, третя особа інспекція ДАБК у Полтавській області про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем і жителем АДРЕСА_2 - право приватної власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке позначене в технічному паспорті літерою Г.г. а, саме літню кухню по АДРЕСА_1 розміщений на земельній ділянці, яка перебуває в комунальній власності Опішнянської селищної ради, Зіньківського району, Полтавської області в порядку успадкування за законом, яке при житті належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Зіньківський районний суд.
Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №2-907/2011 року в Зіньківському районному суді.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду С.Р.Должко