23.11.2011
23 листопада 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, третя особа ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації „ Інвентаризатор”, Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, третя особа ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації „ Інвентаризатор”, Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
У судове засідання представник Зіньківської міської ради у якості представника відповідача в судове засідання не з'явився, а відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутність. При цьому відповідач вказав, що позовні вимоги він визнає повністю.
Представник третьої особи -Зіньківської державної нотаріальної контори Зіньківського району Полтавської області, в судове засідання не з'явився, а надіслав суду письмову заяву, в якій вказано, що проти задоволення позову Опішнянська державна нотаріальна контора не заперечує і просить розглядати справу у відсутність її представника.
Третя особа ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації „ Інвентаризатор” була належним чином повідомлена про розгляд справи, але не надала суду заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Судом встановлено, що 11 березня 2011 року у віці 80 років померла баба позивача по батьковій лінії, ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 11 березня 2011 року видано свідоцтво про смерть серії I-КЕ№ НОМЕР_2
Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок за адресою вулиця АДРЕСА_1 який в цілому складається: з будинку житлового, позначеного на плані ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації „ Інвентаризатор” слідуючими літерами - А-1, сараю - Б, б, сараю - В, в, літньої кухні - Д, вбиральні -Г, огорожі - №1,2, розміщений на земельній ділянці розміром 0.1218 га, яка перебуває у власності Зіньківської міської ради Полтавської області.
27 травня 2011 року нотаріус Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 зареєструвала заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини ОСОБА_2 та відкрила спадкову справу.
Збираючи правовстановлюючі документи на спадкове майно, позивач дізнався, що його баба, ОСОБА_2 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року діда позивача, ОСОБА_4 протиправно успадкувала належну позивачеві за заповітом 1/2 частину будинку і стала одноосібним його власником.
За життя дід ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповідав позивачеві 1/2 частину будинку з допоміжними господарчими будівлями за адресою вулиця АДРЕСА_1 а також грошові вклади і проценти на рахунках в АПБ «Україна»та ПОФ АППБ «Аваль».
У зв'язку з тим, що на час смерті діда електронний Реєстр спадкових справ не був запроваджений, а баба не повідомила нотаріуса про наявність заповіту діда, держаний нотаріус Зіньківської державної нотаріальної контори видала бабі Свідоцтво про право спадщини на житловий будинок за вказаною адресою.
Батько позивача, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на момент смерті діда позивач був неповнолітнім, йому виповнилося лише 15 років. Його мати вважала, що наявність заповіту, участь у похованні, фактичне отримання у володіння побутових речей, які належали спадкодавцю є достатньою дією для прийняття спадщина, тому заяви від імені позивача у визначені терміни нотаріусу не подала.
Позивач вважає, що Свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_2 державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою вул. Радянська, 27, м. Зіньків, Полтавська область порушує його майнові права, як спадкоємця за заповітом, а тому має бути визнане недійсним.
Позивач бажає прийняти належну йому за заповітом спадщину діда ОСОБА_4.
Згідно ст.524 ЦК Української PCP спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
Відповідно до ст. 534 ЦК Української PCP кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим що не входять до кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ч.І ст.З Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З аналізу чинного на час відкриття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року діда ОСОБА_4 баба ОСОБА_2 мала право на спадщину як дружина померлого на 1/2 частину будинку, а не на весь будинок, так як 1/2 частина будинку заповідана позивачеві.
Спірний будинок належав діду ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві особистої власності згідно Свідоцтва про право особистої власності 13/УШ-1962 №16 виданого на підставі рішення № 199 виконкому Зіньківської міської ради депутатів трудящих від 12.07.1962 року. Згідно умов договору від 27.12.1973 року ОСОБА_7 подарувала ОСОБА_4 1/2 частину житлового будинку і ОСОБА_4 став єдиним одноосібним його власником. Тому, житловий будинок, на час смерті діда не перебував у спільній сумісній власності подружжя.
Згідно п.6 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р правила ЦК України про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення яких, встановлений законодавством, що діяло раніше не сплив до набрання чинності цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦК Української PCP перебіг позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. Ці норми закріплені і в ч.1 ст.261 Цивільного кодексу України. Таким чином право на позов виникло у позивача, з 27.04. 2011 року, дати коли він довідався, що порушені його права на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_4.
Дійсна вартість нерухомого майна визначена в технічному паспорті на час відкриття спадщини ОСОБА_4 12.12.1998 року складає суму 13226 гривень.
У відповідності до ст.. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цивільно-процесуального кодексу України.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою… .
Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.. 213 ЦПК України суд виконавши всі вимоги цивільного судочинства ухвалюючи рішення на основі повного і всебічного з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтвердженими тими доказами, які буди досліджені в судовому засіданні та керуючись ст. ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-223 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради, третя особа ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації „ Інвентаризатор”, Зіньківська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно за заповітом -задовольнити частково.
Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом видане 18.06.1999 року ОСОБА_2 державним нотаріусом Зіньківської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване в реєстрі за № 810, спадкової справи № 136.
Скасувати реєстровий запис в книзі № 10-71, вчинений 21 червня 1999 року Комунальним підприємством Полтавське бюро технічної інвентаризації, про реєстрацію на ім'я ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 червня 1999 року за № 810, виданого державним нотаріусом Зіньківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер реєстраційний номер облікової картки платника податків в ДРФО України НОМЕР_1, місце проживання вул. АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року діда ОСОБА_4.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського
районного суду С.Р.Должко