29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" лютого 2012 р.Справа № 2/5025/60/12
За спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-СМАРТ” м.Дніпропетровськ, товариства з обмеженою відповідальністю „СТІОМІ-Холдінг” м.Київ, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Колибаївка Кам'янець-Подільського району
до товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” с.Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
про визнання банкрутом
Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від ініціюючих кредиторів : ОСОБА_3 -представник ТОВ „СВ-СМАРТ”по довіреності від 01.02.2012р.
від боржника : ОСОБА_4, ОСОБА_5 -представники по довіреностях від 01.12.2011р.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” с.Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника, призначено підготовче засідання.
Представниками боржника в підготовчому засіданні надано докази сплати боржником боргу кредиторам, яким ініційовано порушення справи про банкрутство.
Частиною 4 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали, на яких ґрунтувалась заява про порушення справи про банкрутство, надані боржником докази, господарським судом встановлено і враховується таке :
Згідно з вимогами ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі -Закон) у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), якими ініційовано порушення справи про банкрутство, та безспірність цих вимог.
Застосовуючи зазначені положення Закону, необхідно виходити із системного аналізу його норм, зокрема положень ст.1 цього Закону, якими дано визначення поняття „безспірні вимоги кредиторів”. Такими є вимоги кредиторів, що визнані боржником, інші вимоги кредиторів підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (абзац восьмий статті 1 Закону).
Таким чином, за Законом вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими. Перелік цих документів міститься в п.8 ст.7 Закону, в якому зокрема зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.
Як вбачається із заяви про порушення справи про банкрутство та доданих до неї доказів згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.11.2010р. у справі №4/1742 підлягало стягненню з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” на користь ТОВ „СВ-СМАРТ” м.Дніпропетровськ 66883грн.30коп. заборгованості, 4000грн.00коп. витрат на оплату послуг адвоката, 668грн.83коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 23.05.2011р. відкрито виконавче провадження і згідно довідки ВДВС №13929 від 06.09.2011р. сума стягнення 71788грн.13коп.
Боржником надано докази, що платіжним дорученням №6346 від 07.02.2012р. на рахунок ТОВ „СВ-СМАРТ” перераховано 71788грн.13коп. на погашення зазначеного боргу.
Згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 09.12.2008р. у справі №7/506 підлягало стягненню з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” на користь ТОВ „СТІОМІ-Холдинг” м.Київ 180794грн.36коп. заборгованості , 19622грн.82коп. пені, 2445грн.87коп. річних, 182грн.60коп. інфляційних, 2030грн.46коп. державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 07.04.2009р. відкрито виконавче провадження. Відповідно до повідомлення ВПВР ВДВС станом на 23.11.2011р. залишок нестягнених з боржника коштів складав 159656грн.20коп.
Боржником надано докази, що платіжним дорученням №6344 від 08.02.2012р. на рахунок ТОВ „Стіомі-Холдинг” перераховано 159656грн.20коп. на погашення зазначеного боргу.
Згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.09.2010р. у справі №9/1418-10 підлягало стягненню з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка 72544грн.70коп. заборгованості, 725грн.45коп. державного мита і 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 16.03.2011р. відкрито виконавче провадження. Згідно з повідомленням ВПВР ВДВС станом на 23.11.2011р. залишок нестягнених з боржника коштів складав 48506грн.15коп.
Боржником надано докази, що платіжним дорученням №6331 від 06.02.2012р. на рахунок ФОП ОСОБА_1 перераховано 48506грн.15коп. на погашення зазначеного боргу.
Згідно з рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.03.2011р. у справі №11/5025/164/11 підлягало стягненню з ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” на користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 с.Колибаївка Кам'янець-Подільського району 156685грн.00коп. основного боргу, 20369грн.05коп. інфляційних, 6735грн.31коп. річних, 1837грн.89коп. державного мита та 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Постановою начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 03.08.2011р. відкрито виконавче провадження. Згідно з повідомленням ВПВР ВДВС станом на 10.11.2011р. залишок нестягнених з боржника коштів складав 183056грн.72коп.
Боржником надано докази, що платіжним дорученням №6360 від 09.02.2012р. на рахунок ФОП ОСОБА_2 перераховано 183056грн.72коп. на погашення зазначеного боргу.
Таким чином, ТОВ „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” сплачено борг, що існував на дату порушення провадження у справі про банкрутство, та повністю виконано зобов'язання перед ініціюючими кредиторами.
Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Згідно з п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає розгляду в господарських судах України. Зазначена підлягає застосуванню в провадженні у справах про банкрутство, відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.7 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами. В частині другій цієї статті зазначено, що провадження у справах про банкрутство може бути припинено згідно пункту 7- лише до визнання боржника банкрутом.
Враховуючи зазначене, провадження у справі №2/5025/60/12 необхідно припинити, а також скасувати мораторій і заходи по забезпеченню вимог кредиторів, що були введені ухвалою суду від 16.01.2012р.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.12, п.7 ч.1 ст.40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.41, п.1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Провадження у справі №2/5025/60/12, порушене за спільною заявою товариства з обмеженою відповідальністю „СВ-СМАРТ” м.Дніпропетровськ, товариства з обмеженою відповідальністю „СТІОМІ-Холдінг” м.Київ, фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м.Шепетівка, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с.Колибаївка Кам'янець-Подільського району про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” с.Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області - припинити.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи забезпечення вимог кредиторів (заборону власнику майна боржника (уповноваженому ним органу) вчиняти дії щодо продажу майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи боржника), що були введені ухвалою суду від 16.01.2012р.
Копію ухвали надіслати: ініціюючим кредиторам, боржнику, Кам'янець-Подільській ОДПІ, державному реєстратору Кам'янець-Подільської райдержадміністрації, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, підрозділу примусового виконання рішень Головного управління управління юстиції у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства у Хмельницькій області.
Суддя Дячук Т.В.
Віддруковано 11 примірників:
1- до справи;
2 -5 -ініціюючим кредиторам -рекоменд.;
6 - боржнику -ТОВ„Кам'янець-Подільський комбікормовий завод” (32325 Кам'янець-Подільський район с.Гуменці, Вербецьке шосе, 1) - рекоменд.;
7 - Кам'янець-Подільській ОДПІ -рекоменд.;
8 - державному реєстратору Кам'янець-Подільської райдержадміністрації - рекоменд.;
9 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області -рекоменд;
10 -підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Хмельницькій області - рекоменд.;
11 - державному органу з питань банкрутства -Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області -рекоменд.