Ухвала від 16.02.2012 по справі 5015/4767/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.02.12 Справа№ 5015/4767/11

за позовом: ОСОБА_1, м. Жидачів Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський сирзавод», м. Жидачів Львівської області

про скасування п. п. 6, 7, 8 рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Жидачівський сирзавод»від 20.07.2011 року №17.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: Богоніс З.В. - представник

від відповідача: не з'явився

Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.11.2011 р. (суддя Деркач Ю.Б.) позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський сирзавод»про скасування п. п. 6, 7, 8 рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Жидачівський сирзавод»від 20.07.2011 року №17 залишено без розгляду; вжиті ухвалою суду від 18.08.2011 р. заходи до забезпечення позову скасовано.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 01.11.2011 р. у справі №5015/4767/11 скасовано, а справу передано на розгляд місцевого господарського суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.12.2011 року задоволено заявлений самовідвід судді Деркача Ю.Б. по справі №5015/4767/11.

Після повторного автоматизованого розподілу справу №5015/4767/11 розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 29.12.2011 р. справу призначено до розгляду в засіданні на 26.01.2012 р. Ухвалою суду від 26.01.2012 р. за клопотанням представника позивача та у зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 16.02.2012 р.

На адресу господарського суду Львівської області від позивача надійшла заява, в якій позивач відмовляється від своїх позовних вимог в повному обсязі та просить прийняти відмову п. І.Костика від позову до ВАТ «Жидачівський сирзавод»про визнання частково недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ «Жидачівський сирзавод»від 20.07.2011 року №17 і винести ухвалу, якою провадження у справі припинити.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить розглянути справу та прийняти по ній рішення або ухвалу без його участі.

Представник позивача в судовому засіданні 16.02.2012 р. заяву про відмову від позову підтримав. Зокрема зазначив, що у зв'язку із реорганізацією Відкритого акціонерного товариства «Жидачівський сирзавод»шляхом перетворення у Товариство з додатковою відповідальністю «Жидачівський сирзавод»позивачем подано заяву про вступ в учасники ТзДВ «Жидачівський сирзавод», а відтак претензії з боку позивача до відповідача відсутні. Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Одночасно суд зазначає, що як вбачається із Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 30.01.2012 р., по Відкритому акціонерному товариству «Жидачівський сирзавод»було здійснено Запис 1 де в графі «стан юридичної особи»внесено запис «припинено», та в той же час здійснено Запис 2 в якому зареєстровано юридичну особу повне найменування якої Товариство з додатковою відповідальністю «Жидачівський сирзавод». Відтак, суд вважає за необхідне в порядку ст.25 ГПК України замінити відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський сирзавод», його правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю «Жидачівський сирзавод».

Пунктом 4 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, вищенаведене суд припиняє провадження у справі у зв”язку із відмовою позивача від позову.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам наслідки припинення провадження у справі, та зазначає, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 25, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача по справі - Відкрите акціонерне товариство «Жидачівський сирзавод»його правонаступником - Товариством з додатковою відповідальністю «Жидачівський сирзавод».

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
21439446
Наступний документ
21439450
Інформація про рішення:
№ рішення: 21439447
№ справи: 5015/4767/11
Дата рішення: 16.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори