01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"18" липня 2011 р. Справа № Б8/178-10
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., без виклику учасників провадження, розглянувши матеріали справи
за заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28,
до боржника, - приватного підприємства «Укрресурси», ідентифікаційний код юридичної особи: 32177322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Л. Толстого, буд. 5, кв. 5,
про банкрутство,
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/178-10 за заявою Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника - приватного підприємства «Укрресурси»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32177322, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Л. Толстого, буд. 5, кв. 5) (надалі за текстом: «Боржник»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2010 року порушено провадження у справі №Б8/178-10 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13 грудня 2010 року, витребувано судом у учасників провадження документарні докази у справі; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); залучено до участі у справі учасників Боржника громадян ОСОБА_2 (місце проживання: 08500, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (08500, АДРЕСА_2); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 грудня 2010 року в зв'язку із неявкою учасників провадження у судове засідання та неподанням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 26 листопада 2010 року доказів у справі, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи до 22 грудня 2010 року; зобов'язано учасників провадження виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 26 листопада 2010 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 грудня 2010 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора -Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 20619977, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28) в сумах: по податку на прибуток: 902 638,40 грн. (дев'ятсот дві тисячі шістсот тридцять вісім гривень 40 коп.), з яких: 496 091,00 грн. основного боргу та 406 547,40 грн. штрафних санкцій; по податку на додану вартість: 793 748,00 грн. (сімсот дев'яносто три тисячі сімсот сорок вісім гривень 00 коп.), з яких 396 874,00 грн. основного платежу та 396 874,00 грн. штрафних санкцій; по комунальному податку: 05,10 грн. (п'ять гривень 10 коп.) боргу, який складається з штрафної санкції; зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази, примірник газети після публікації подати до господарському суду; призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 березня 2011 року; призначено на 21 червня 2011 року засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 лютого 2011 року припинено повноваження розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі №Б8/178-10; призначено розпорядником майна Боржника у справі №Б8/178-10 -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії НОМЕР_3, видана Державним департаментом з питань банкрутства 13 квітня 2007 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_4); зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази, примірник газети після публікації подати до господарському суду; продовжено строки, встановлені абз. 2 - 4 ч. 1 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на три місяці, а строк передбачений абз. 5 ч. 1 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на один місяць; зобов'язано розпорядника майна Боржника разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 10 травня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про господарське, фінансово-економічне становище боржника, а також документи що їх підтверджують; разом з керівником Боржника з'ясувати позицію (плани) власника майна Боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності Боржника; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 31 травня 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31 травня 2011 року відмовлено розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Дорошенку Я.В. відмовлено в задоволенні клопотання про затвердження реєстру кредиторів; продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від вже продовжених на 1 місяць; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 18 липня 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 18 липня 2011 року відсторонено керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обов'язки керівника Боржника від посади директора (виконання ними обов'язків директора) Боржника ; покладено виконання обов'язків директора/керівника Боржника на розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
В зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання у справі у призначену дату, є неможливим в зв'язку з відстороненням керівника Боржника, або інших осіб, які виконують обов'язки керівника Боржника від посади директора (виконання ними обов'язків директора) Боржника, -суд такі обставини визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні. За таких обставин, суд вважає необхідним та продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці від вже продовжених.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
1. Продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від вже продовжених на 3 місяці.
2. Розпоряднику майна розглянути заяви кредиторів Боржника про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв. До 11 жовтня 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів.
3. До 01 листопада 2011 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 03 листопада 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.
4. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 жовтня 2011 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
5. Призначити на 17 січня 2012 року на 10 год. 00 хв. засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
6. Копію ухвали надіслати: Кредитору (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Кірова, буд. 28), розпоряднику майна Боржника (на дві адреси: АДРЕСА_3; 01033, м. Київ -33, а/с 113), Боржнику (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Л. Толстого, буд. 5, кв. 5), Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області (03680, м. Київ, вул. Любченка, буд. 15).
Суддя П.Ф. Скутельник