01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"17" лютого 2012 р. Справа № 02-03/126/6
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003»про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003»про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.
Ухвалою суду від23.01.2012р. позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003»про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 57 та п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява вдруге не може бути прийнята судом до провадження, оскільки позивачем не усунуті допущені недоліки, зазначені в ухвалі суду про повернення позовної заяви від 23.01.2012р., а саме позивачем не подано доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 частини 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи відсутність коштів на судові витрати у кошторисі видатків Інспекції на 2012 р.
Згідно статті 2 Закону України «Про судовий збір»платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області є юридичною особою.
Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір” враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Пунктом 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 №01-061175/2011 передбачено, що єдиною підставою для вчинення зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановленому законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану особу.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проте, доказів, що підтверджують факт існування обставин, які унеможливлюють або утруднюють здійснення оплати судового збору позивачем не надано.
Враховуючи викладене, оскільки позивачем не надано будь-яких доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору, суд не вбачає за можливе задовольнити дане клопотання.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Вищого господарського суду України від 27.12.2011 року у справі № 24/161, від 26.12.2011 року у справі № 11/8.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи наведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003»про стягнення штрафу за правопорушення у сфері містобудування повернути без розгляду.
2. Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї документами надіслати Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.
3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дортехсервіс-2003».
Суддя Черногуз А.Ф.