01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"27" січня 2012 р. Справа № 27/320-20/006-12
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»
до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3
про стягнення 12083,84 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 (довіреність № 7 від 03.01.2012 р.)
від відповідача : ОСОБА_2 (довіреність № 07-03/7 від 03.01.2012 р.)
від третьої особи : не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3, про стягнення 12083,84 грн.
У судовому засіданні 27.01.2012 р. представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу необхідність витребування доказів.
Враховуючи викладене та подане клопотання, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на «24»лютого 2012 р. о 10 год. 15 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 202).
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги п.3 ухвали господарського суду Київської області від 13.01.2012 р. щодо надання суду: оригіналів документів, які додані до позовної заяви; письмових відомостей про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, щодо ненадходження станом на момент розгляду справи грошових коштів від відповідача або ж надходження від відповідача вказаних коштів із зазначенням сум та дат надходження, а також призначення платежу
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Київської області від 13.01.2012 р. щодо надання суду відзиву на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, свідоцтва про державну реєстрацію та статуту (оригінал і засвідчену копію); письмових відомостей щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. Зобов'язати відповідача надати суду договір (поліс) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 0234025 строком дії з 18.04.2010 р. по 17.04.2011 р.
5. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо розміру франшизи, зазначеної у договорі (полісі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ 0234025 строком дії з 18.04.2010 р. по 17.04.2011 р.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за неподання витребуваних господарським судом документів.
7. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.М. Бабкіна