01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про визнання боржника банкрутом
"25" січня 2012 р. Справа № Б8/084-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши матеріали справи
за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,
до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс», ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22,
учасник провадження у справі про банкрутство: дочірнє підприємство “ЛАНКА ДЕВІ”, ідентифікаційний код: 31108221, місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50,
учасник провадження у справі про банкрутство: товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпосередник ЛТД», ідентифікаційний код: 33642127, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, буд. 3,
учасник провадження у справі про банкрутство (засновник/власник Боржника): ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
учасник провадження у справі про банкрутство (засновник/власник Боржника): ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1,
про банкрутство,
за участю представників учасників провадження:
від Кредитора: не з'явився;
від Боржника: не з'явився;
від учасників провадження у справі про банкрутство: не з'явились;
розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Чичотка В.В., який діє на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 виданої 09 червня 2010 року, -
22 червня 2011 року до господарського суду Київської області звернулось ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) (надалі за текстом «Кредитор»/ «Заявник») із заявою б/№ від 27 травня 2011 року (вх. №2416 від 22 червня 2011 року) про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22) (надалі за текстом: «Боржник»/ «Банкрут») з підстав, передбачених ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 4?, 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року порушено провадження у справі №Б8/084-11; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12 липня 2011 року; залучено до участі у справі учасників провадження у справі про банкрутство: дочірнє підприємство «ЛАНКА ДЕВІ»(ідентифікаційний код 31108221, м. Київ, вул. Волинська, буд. 48/50); товариство з обмеженою відповідальністю «Хімпосередник ЛТД»(ідентифікаційний код: 33642127, місцезнаходження: м. Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна, буд. 3); ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1); зобов'язано учасників провадження надати документарні докази у справі; зобов'язано Боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12 липня 2011 року в зв'язку з неявкою учасників провадження та неподанням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року доказів у справі, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи на 22 липня 2011 року; зобов'язано Заявника та Боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2011 року в зв'язку з неявкою учасників провадження та неподанням витребуваних ухвалою господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року доказів у справі, відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладено розгляд справи на 22 липня 2011 року; повторно зобов'язано Боржника та учасників провадження у справі про банкрутство №Б8/084-11 виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25 червня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року визнано грошові вимоги Кредитора -ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»; зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України “Голос України” чи Кабінету Міністрів України “Урядовий кур'єр” оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, про що надати суду відповідні докази; примірник газети після публікації подати до господарському суду; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Чичотку Валерія Валентиновича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 видану 09 червня 2010 року; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2); зобов'язано розпорядника майна Боржника разом з посадовими особами боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про дату попереднього засідання суду; до 28 листопада 2011 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; прийняти заходи щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану боржника, з'ясувати позиції власника майна боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 29 листопада 2011 року; вирішено інші процедурні питання у справі.
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника здійснена в газеті «Голос України»№179 (5179) від 27 вересня 2011 року, що підтверджено сторінкою газети «Голос України» з оголошенням, яка додана до листа Кредитора б/дати, б/№ (вх. №13463 від 30 вересня 2011 року).
Ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року визнано грошові вимоги кредитора Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код: 23165927) в наступному складі та обсязі: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) -судові витрати в сумі 321,00 грн., які підлягають задоволенню в 1 чергу; включено до реєстру кредиторів Боржника та затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код: 23165927) в наступному складі та обсязі: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»(ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570) в сумі 1 177 038,83 грн., що визнані ухвалою господарського суду Київської області від 25 липня 2011 року, які підлягають задоволенню в 4 чергу та судові витрати в сумі 321,00 грн., які підлягають задоволенню в 1 чергу; встановлено, що конкурсні вимоги всіх кредиторів, що заявлені до Боржника після 27 жовтня 2011 року, або не заявлені взагалі у даній справі, відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- не розглядаються і вважаються погашеними; зобов'язано розпорядника майна Боржника до 05 грудня 2011 року організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника та до 06 грудня 2011 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; призначено на 25 січня 2012 року засідання на якому буде винесено ухвалу про санацію Боржника, чи про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.
20 грудня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від комітету кредиторів Боржника надійшло клопотання №1412-1 від 14 грудня 2011 року (вх. №17639 від 20 грудня 2011 року) стосовно подальших процедур у справі та призначення ліквідатора Боржника.
20 грудня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Чичотки В.В. надійшли відомості щодо фінансового стану боржника №1128-2 від 28 листопада 2011 року (вх. №17640 від 20 грудня 2011 року).
20 грудня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Чичотки В.В. надійшов звіт про діяльність розпорядника майна №1216-1 від 19 грудня 2011 року (вх. №17641 від 20 грудня 2011 року) з долученими копіями витягу з Державного реєстру правочинів та листа Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області №9693/10/24 від 25 листопада 2011 року з додатками.
20 грудня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Чичотки В.В. надійшов лист №1912-1 від 19 грудня 2011 року (вх. №17642 від 20 грудня 2011 року) з доданими протоколом №1 зборів кредиторів у справі №Б8/084-11 про банкрутство Боржника від 12 грудня 2011 року та протокол №1 зборів комітету кредиторів у справі №Б8/084-11 про банкрутство Боржника від 12 грудня 2011 року.
25 січня 2011 року у судове засідання з'явився розпорядник майна Боржника та надав свої пояснення у справі. Представники Кредитора, Боржника, учасників провадження у справі про банкрутство не з'явилися.
Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Частиною 1 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п.п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.
20 грудня 2011 року від комітету кредиторів Боржника надійшло клопотання №1412-1 від 14 грудня 2011 року (вх. №17639 від 20 грудня 2011 року), в якому голова комітету кредиторів просить суд: 1) визнати Боржника банкрутом; 2) відкрити процедуру ліквідації; 3) призначити ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Чичотку В.В. (АДРЕСА_2; ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1).
Розглянувши клопотання комітету кредиторів Боржника №1412-1 від 14 грудня 2011 року, заслухавши пояснення розпорядника майна Боржника, детально дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. ч. 1 -3, 8, 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах можуть брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу. Збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів відповідно до частини першої цієї статті. Кількість голосів кредиторів визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання передбачені цим Законом. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
Частиною 1 п. 63 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство» від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.
Згідно ч. ч. 1, 5 п. 67 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, процедура розпорядження майном боржника, якщо інше не передбачено Законом, вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство і триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону; повноваження розпорядника майна припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом.
Згідно ч. 1, 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. У прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.
Розглянувши матеріали справи при розгляді клопотання голови комітету кредиторів судом встановлено, що на виконання вимог п. 4 резулятивної частини ухвали господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року розпорядником майна Боржника було організовано проведення зборів кредиторів Боржника. 12 грудня 2011 року було проведено збори кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом №1 зборів кредиторів Боржника у справі №Б8/084-11, який долучено до матеріалів справи розпорядником майна Боржника листом №1912-1 від 19 грудня 2011 року.
Відповідно до протоколу №1 зборів кредиторів від 12 грудня 2011 року на них був присутній кредитор Боржника -ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” та розпорядник майна Боржника Чичотка В.В. Порядок денний включав наступні питання: 1) визначення кількості голосів кредиторів; 2) визначення кількісного складу комітету кредиторів; 3) вибори членів комітету кредиторів; 4) визначення повноважень комітету кредиторів.
Згідно протоколу №1 зборів кредиторів від 12 грудня 2011 року прийнято рішення стосовно визначення кількості голосів кредиторів у кількості кратній тисячі гривень, а саме: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” має 1 177 голосів; затверджено кількість членів комітету кредиторів у кількості одного; прийнято рішення обрати членом комітету кредиторів ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” та надати повноваження комітету кредиторів відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до протоколу №1 зборів комітету кредиторів у справі №Б8/084-11 про банкрутство Боржника від 12 грудня 2011 року, порядок денний включав наступні питання: 1) вибори голови комітету кредиторів; 2) визначення повноважень голови комітету кредиторів; 3) розгляд питання про звернення до господарського суду Київської області щодо застосування до боржника процедури санації, укладення мирової угоди, ліквідаційної процедури, продовження процедури розпорядження майном та підписання відповідних документів; 4) голосування по питанню призначення керівника санації, ліквідатора, розпорядника майна.
Згідно протоколу №1 зборів комітету кредиторів у справі №Б8/084-11 про банкрутство Боржника від 12 грудня 2011 року прийнято рішення про обрання головою комітету кредиторів ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК”; надання голові комітету кредиторів право підпису від імені комітету кредиторів щодо всіх питань, що виникають при провадженні справи про банкрутство Боржника; звернутись голові комітету кредиторів до господарського суду Київської області з клопотанням про визнання Боржника банкрутом та відкриття процедури ліквідації, з клопотанням про призначення ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Чичотку В.В.
Детально дослідивши матеріали справи, керуючись вищезазначеним, на підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про те, що збори кредиторів Боржника та комітет кредиторів Боржника було проведено із дотриманням вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; повідомлення кредиторів Боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організація їх проведення здійснено належним суб'єктом -розпорядником майна Боржника; учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу були кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, а саме ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК”, вимоги якого визнані господарським судом Київської області та включені до реєстру вимог кредиторів Боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 29 листопада 2011 року; у зборах брав участь арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу; збори кредиторів були повноважними так як були присутні всі кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів Боржника; прийняті рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів входять до компетенції зборів кредиторів та комітету кредиторів.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
В пункті 1 ч. 85 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 зазначено, що згідно з ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належить клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника.
Відповідно до п. 1. п.п. 11.1 Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, згідно з частиною 1 статті 22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом, а саме: за клопотанням комітету кредиторів про введення процедури ліквідації (частина 8 статті 16 Закону).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що клопотання про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено належним суб'єктом -комітетом кредиторів Боржника, що підтверджено клопотанням голови комітету кредиторів Боржника №1412-1 від 14 грудня 2011 року, в якому комітет кредиторів Боржника просить суд визнати Боржника Банкрутом та відкрити процедуру ліквідації.
20 грудня 2011 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли відомості щодо фінансового стану боржника №1128-2 від 28 листопада 2011 року, в яких розпорядником майна Боржника повідомлено, що не дивлячись на його звернення керівник Боржника не надав необхідні документи для аналізу фінансового стану Боржника; окрім того, відповідно до листа Управління статистики у Броварському районі №624 від 26 жовтня 2011 року Боржник фінансову звітність з 2008 року по теперішній час не подавало; за вказаних обставин провести аналіз фінансово-господарського стану Боржника у відповідності до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Також розпорядник майна Боржника повідомляє, що у власності Боржника відсутнє будь-яке майно достатнє для погашення заборгованості перед ініціюючим Кредитором; Боржник не має у користуванні земельних ділянок; Боржник починаючи з 2008 року не здійснив жодної операції, що оподатковується податком на прибуток підприємств; відсутність у звітності з податку на прибуток підприємств Боржника амортизаційних нарахувань свідчить про відсутність у власності вказаного підприємства будь-яких основних засобів із незакінченим строком їх корисного використання (експлуатації) у 2008-2011 роках. Розпорядник майна Боржника зазначає, що Боржник припинив свою господарську діяльність фактично у 2008 році та у Боржника відсутнє майно, грошові кошти для задоволення вимог ініціюючого Кредитора в повному обсязі.
Відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року №14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року №1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3. 3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи».
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення розпорядника майна Боржника, суд приходить до висновку про те, що у Боржника наявні ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності, зокрема, наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, підтвердженої виконавчими документами; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи; Боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед Кредитором, а задовольнити визнані судом вимоги Кредитора можливо не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Врахувавши клопотання Голови комітету кредиторів Боржника, звіт розпорядника майна Боржника, суд вважає доцільним припинити процедуру розпорядження майна Боржником, визнати Боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
Комітетом кредиторів відповідно до його компетенції прийнято рішення про визнання Боржника Банкрутом, введення процедури ліквідації Боржника та призначення ліквідатора, кандидатура якого узгоджена комітетом кредиторів.
Згідно ст. 3? Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. При цьому, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.
Згідно п. 63 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, комітет кредиторів наділений правом подавати до господарського суду клопотання про призначення керуючого санацією та ліквідатора, а також про прийняття рішення про погодження кандидатури керуючого санацією. Комітет кредиторів має право прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
Відповідно до абз. 2 п. 11.3 Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, згідно з частиною 1 статті 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури, призначає ліквідатора. При призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті ж обставини, що й при призначенні розпорядника майна.
В абз. 2 п. 87 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 передбачено, що за змістом цієї норми припинення повноважень органів управління банкрута та звільнення керівника відбувається у процедурі ліквідації, якщо її було введено одразу після завершення процедури розпорядження майном. Керівник боржника звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства на підставі пункту 1 частини першої статті 40 Кодексу законів про працю України.
Дослідивши матеріали справи та клопотання комітету кредиторів Боржника, суд дійшов висновку про те, що арбітражний керуючий Чичотка В.В. відповідає вимогам, встановленим законодавством до особи ліквідатора та, врахувавши вищенаведене, вважає доцільним призначити арбітражного керуючого Чичотку В.В. ліквідатором Боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»у справі №Б8/084-11, який виконував обов'язки розпорядника майна Боржника у справі.
Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. В силу мораторію припиняється дія будь -яких заходів, спрямованих на забезпечення виконання грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а тому суд звільняє активи боржника від податкової застави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 3?, 12, 16, 22 - 24, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15, Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року №14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд, -
1. Клопотання комітету кредиторів №1412-1 від 14 грудня 2011 року про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Чичотки В.В. -задовольнити.
2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22).
3. Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22) арбітражного керуючого Чичотку Валерія Валентиновича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 видана 09 червня 2010 року, місце проживання: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).
Ліквідаторові Банкрута арбітражному керуючому Чичотці Валерію Валентиновичу (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1 видана 09 червня 2010 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) у п'ятиденний строк за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази. Примірник газети після публікації подати до господарському суду.
Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, визнаного банкрутом, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора Банкрута, із застереженням про те, що кредитори можуть направляти ліквідатору заяви з вимогами до боржника у місячний строк з дня опублікування оголошення.
4. Припинити повноваження власника майна (учасників) Боржника та органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
5. Підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22) завершити.
6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22) та зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати такими, що настав 25 січня 2012 року.
7. Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», письмово повідомити усіх кредиторів Банкрута про уведення ліквідаційної процедури.
8. Звільнити з податкової застави активи платника податків -банкрута -товариства з обмеженою відповідальністю «Олвісс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 23165927, місцезнаходження: 07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22).
9. Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 28 серпня 2012 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201). Ліквідатору надати суду до 14 серпня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
10. Постанову надіслати: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції (07400, м. Бровари, вул. Кірова, 16); державному реєстратору Броварської районної державної адміністрації (07400, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15); ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Чичотці В.В. (АДРЕСА_2);
Копію постанови надіслати: Банкруту (07414, Київська область, Броварський район, с. Рожівка, вул. Слави, буд. 22); Кредитору (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50); дочірньому підприємству “ЛАНКА ДЕВІ”(м. Київ, вул. Волинська, 48/50); товариству з обмеженою відповідальністю “Хімпосередник ЛТД”(м. Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна, буд. 3), ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), Броварській ОДПІ (07400 м. Бровари, вул. Київська, 286); державному нотаріусу Броварської міської державної нотаріальної контори (07400 м. Бровари, пр-т Незалежності, 11).
Дата набрання чинності постановою -25 січня 2012 року.
Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 25 січня 2013 року.
Суддя Скутельник П.Ф.