01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
про припинення провадження у справі
"13" лютого 2012 р. Справа № 21/083-10
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»
про стягнення 182 909,90 гривень
суддя Ярема В.А.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №13-11-17866 від 15.08.2011р.)
від відповідача: не з'явився
Встановив:
27.04.2010р. Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», яке в подальшому було перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі-ПАТ «КБ «Надра»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»(далі-ТОВ «Екологічні системи»/відповідач) про стягнення 16 761,03 євро, що по курсу НБУ станом на 05.03.2010р. становить 182 909,90 грн., з яких: 13 375,01 євро (145 958,88 грн.) заборгованості по сплаті відсотків за кредитним договором №71/КЛ/2007-978 від 21.12.2007р., 1 045,39 євро (11 408,14 грн.) пені за порушення строків по сплаті відсотків за користування кредитом та 2 340,63 євро (25 542,88 грн.) пені за порушення строків по сплаті кредиту.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2010р. порушено провадження у справі №21/083-10 та призначено справу до розгляду на 26.05.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010р. розгляд даної справи відкладено на 07.06.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2010р. провадження у даній справі зупинено до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 27.08.2009р. у справі №6/152-09 за позовом ВАТ КБ «Надра»до ТОВ «Екологічні системи»про стягнення заборгованості за кредитним договором №71/КЛ/2007-978 від 21.12.2007р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2010р. провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 01.09.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2010р. розгляд даної справи відкладено на 15.09.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2010р. провадження у даній справі зупинено до вирішення до вирішення господарським судом Київської області справи №Б13/105-10 про банкрутство ТОВ «Екологічні системи».
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2012р. провадження у даній справі поновлено, розгляд справи призначено на 30.01.2012р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2012р. розгляд даної справи відкладено на 13.02.2012р.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до п. 54 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»Закон і ГПК України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 ГПК до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому ГПК порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2010р. порушено провадження у справі №Б13/105-10 за заявою ВАТ «Завод сантехнічних заготовок»до ТОВ «Екологічні системи»про банкрутство останнього із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, пені за порушення строків по сплаті відсотків за користування кредитом та пені за порушення строків по сплаті кредиту, обрахованих за період з 15.05.2009р. по 09.03.2010р., суд дійшов висновку, що заявлена позовна вимога є конкурсною у розумінні ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»і підлягає розгляду в порядку встановленому зазначеним Законом.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Так, 12.08.2010р. до господарського суду Київської області надійшла заява ВАТ комерційний банк “Надра” з грошовими вимогами в сумі 240 356 429,40 грн., в тому числі 1 524 843,83 грн. за кредитним договором №71/КЛ/2007-978 від 21.12.2007р.
Боржник (відповідач) в своєму відзиві повністю визнав вимоги кредитора (позивача) за вищенаведеним договором.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2010р. у справі №Б13/105-10 затверджено реєстр кредиторів, до якого, зокрема, ввійшли вимоги ВАТ КБ «Надра»на суму 218 889 918,16 грн. (першої черги), 4 850 566,62 грн. (другої черги), 16 105 543,75 грн. (шостої черги). Зазначена ухвала залишена без змін постановою Київської апеляційного господарського суду від 08.11.2010р. та постановою Вищого господарського суду України від 01.02.2011р.
Постановою господарського суду Київської області від 04.04.2011р. у справі №Б13/105-10, залишеною без змін постановою Київської апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.09.2011р., ТОВ «Екологічні системи»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 04.04.2012р.
Відповідно до п. 55 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Виходячи з наведених законодавчих положень, а також враховуючи факт розгляду та часткового задоволення ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2010р. у справі №Б13/105-10 заяви ПАТ «КБ «Надра»(позивач) про визнання його вимог до боржника (ТОВ «Екологічні системи»), поданої в рамках справи про банкрутство останнього, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 27.04.2011р. у справі 53/215-10(54/20-10).
Враховуючи викладене та керуючись ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвалив:
1. Провадження у справі №21/083-10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологічні системи»про стягнення 182 909,90 грн. припинити.
Суддя В.А. Ярема