01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"09" лютого 2012 р. Справа № 02-03/107/18
Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТіВіМіК -Пак», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс», м.Біла Церква
про стягнення 142937,03 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. До позовної заяви додано фіскальний чек від 02.02.2012 р. № 0357 та опис вкладення від 02.02.2012р., які не можуть підтверджувати направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з наступних підстав: з оглянутого судом опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлена лише позовна заява без доданих до неї документів згідно переліку наведеному в позові.
Таким чином, додані до позовної заяви фіскальний чек від 02.02.2012 р. № 0357 та опис вкладення від 02.02.2012р. не можуть бути належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Кошик А.Ю.