01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"26" січня 2012 р. Справа № Б18/104-11 за заявою ДПІ у Києво -Святошинському р-ні Київської області, м.Вишневе
до Адвокатського об'єднання «Практик», с.Хотів
про банкрутство
за участю представників сторін
від заявника: не з'явився
від боржника: не з'явився
До Господарського суду Київської області надійшла заява ДПІ у Києво -Святошинському р-ні Київської області (далі -заявник) про визнання банкрутом Адвокатського об'єднання «Практик»(далі -боржник).
Провадження у справі №Б18/104-11 порушено відповідно до ухвали суду від 29.11.2011 року та призначено справу до розгляду на 13.12.2011 року.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.12.2011 року без поважних причин не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.
Розгляд справи відкладався на 05.01.2012 року.
05.01.2012 року до господарського суду від Києво -Святошинської РДА надійшов лист в якому повідомляється, що Адвокатське об'єднання «Практик»не зареєстровано та не перебуває на обліку в Києво -Святошинській РДА.
Крім того, згідно спеціального Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на запит суду станом відповідно до критерію пошуку: ідентифікаційний код 21709004 в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців записів не знайдено.
Як зазначено у спеціальному витязі, Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців знаходиться у стані формування. Інформація про юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців зареєстрованих до 01.07.2004 року та не включених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців отримується в органі виконавчої влади в якому проводилась державна реєстрація
Отже, враховуючи те, що згідно Витягу з ЄДР №12702456 на запит суду стосовно боржника - юридичної особи Адвокатське об'єднання «Практик»(код 21709004) в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців записів не знайдено, а в матеріалах справи відсутнє свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності юридичної особи Адвокатське об'єднання «Практик», суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи для витребування інформації у виконавчого комітеті Києво -Святошинської районної ради.
Розгляд справи відкладався на 26.01.2012 року.
У судове засідання 26.01.2012 року сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, без поважних причин не з'явились.
Витребуваної судом інформації від Києво -Святошинської районної ради інформації на адресу суду станом на 26.01.2012 року не надходило.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
1. Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 року на 10-30.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати Києво -Святошинську районну надати суду інформацію: чи включено Адвокатське об'єднання «Практик»(адреса: 08106, Київська обл., Києво -Святошинський р-н, с.Хотів, вул.Гагаріна, 7, код 21709004) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а якщо виключено то коли та на якій підставі?; надати суду копію свідоцтва про державну реєстрацію Адвокатського об'єднання «Практик»(код 21709004) для долучення до матеріалів справи.
Враховуючи обмежені процесуальні строки розгляду спору, господарський суд просить надати інформацію в найкоротший термін.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.