01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"10" лютого 2012 р. Справа № Б8/153-11
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс», ідентифікаційний код юридичної особи: 34943771, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367, адреса для листування: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26,
до боржника, - Приватного підприємства «Капітал-логістик», ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Боржника: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1,
про банкрутство,
за участю представників учасників судового провадження:
від Заявника: ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 21 жовтня 2011 року;
від Боржника: Юзвенко В.Г., який діє на підставі Рішення №2 Власника (засновника) Приватного підприємства «Капітал-логістик»від 28 червня 2011 року, що підтверджено Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №11461423 станом на 24 жовтня 2011 року;
від учасника провадження (власника - ОСОБА_1.): не з'явився;
розпорядник майна Боржника - Стадник А.Л., який на підставі ліцензії НОМЕР_1 від 18 листопада 2010 року, ухвали господарського суду київської області від 11 листопада 2011 року, -
06 жовтня 2011 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34943771, місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367, адреса для листування: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26) (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор»), із заявою №2809/11 від 28 вересня 2011 року (вх. №4102 від 06 жовтня 2011 року) про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Капітал-логістик»(ідентифікаційний код юридичної особи: 34028846, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, передбачених ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою господарського суду Київської області від 11 жовтня 2011 року порушено провадження у справі №Б8/153-11.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11 листопада 2011 року визнано безспірні вимоги Заявника/Кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю «Єврологістика Тревел Плюс»в сумі 678 123,84 грн., з яких: 551 429,11 грн. заборгованості з орендної плати, 90 416,17 грн. інфляційних витрат, 19 546,56 грн. 3% річних, 10 000,00 грн. адвокатських послуг, 6 614,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов'язано Кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника, про що надати суду відповідні докази суду; відмовлено Боржнику у задоволенні клопотання про припинення провадження у цій справі про банкрутство, викладене в прохальній частині відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство №0311/01 від 03 листопада 2011 року; відмовлено арбітражному керуючому Юзвенку В.Г. в задоволенні заяви №0311/01 від 03 листопада 2011 року про участь у справі про банкрутство; відмовлено арбітражному керуючому Кирику В.К. в задоволенні заяви б/н від 10 листопада 2011 року про участь у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства «Капітал-логістик», призначено розпорядником майна Боржника Стадника А.Л.; задоволено клопотання Кредитора № 2809/11-1 від 28 вересня 2011 року; задоволено клопотання Кредитора №0311/11-1 від 03 листопада 2011 року про призначення розпорядника майна; задоволено заяву арбітражного керуючого Стадника А.Л. від 31 жовтня 2011 року; зобов'язано розпорядника майна Боржника Стадника А.Л. разом із посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; до 20 січня 2012 року подати до суду реєстр грошових вимог кредиторів, дані щодо розгляду заяв кредиторів, до 17 лютого 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 21 лютого 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі; відмовлено в задоволенні клопотання Кредитора № 0711/11-1 від 07 листопада 2011 року щодо вжиття заходів щодо задоволення вимог кредиторів; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 10 лютого 2012 року на 08 травня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Станом на поточну дату справа перебуває поза межами суду -у Київському апеляційному господарського суді на стадії апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 11 листопада 2011 року за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.
Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.
Судом встановлено, що в зв'язку з перебуванням матеріалів справи поза межами суду, проведення попереднього засідання є неможливим.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.
Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.
В зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання у справі у призначену дату (сьогодні, 10 лютого 2012 року), є неможливим в зв'язку з перебування матеріалів справи за межами суду -в Київському господарському апеляційному суді, - суд дану обставину визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні. За таких обставин, суд вважає необхідним продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці.
Керуючись ст. ст. 31, 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 74 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, суд -
1. Продовжити строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці.
2. Розпоряднику майна разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв. До 20 квітня 2012 року подати до суду попередній реєстр грошових вимог кредиторів; виконати інші дії, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом його обов'язків; провести аналіз фінансового стану Боржника, з'ясувати позиції власника майна Боржника щодо його участі у відновленні платоспроможності Боржника; надати господарському суду звіт про свою діяльність, відомості про господарське, фінансово-економічне становище боржника, а також документи що їх підтверджують; повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду конкурсних вимог кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство з зазначенням, які з них визнані Боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, стосовно яких не були виконано зазначені вимоги, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів.
3. До 15 травня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 17 травня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.
4. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 08 травня 2012 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201).
5. Призначити на 07 серпня 2012 року на 15 год. 00 хв. засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
6. Копію ухвали надіслати: Кредитору (на дві адреси: 79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 367; 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, буд. 26); Боржнику (на дві адреси: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 51-а; АДРЕСА_4 для ЮЗВЕНКА В.Г.); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); розпоряднику майна Боржника (АДРЕСА_2); арбітражному керуючому Юзвенку В.Г. (на дві адреси: АДРЕСА_3; АДРЕСА_4); арбітражному керуючому Кирику В.К. (АДРЕСА_5).
Суддя П.Ф.Скутельник