Ухвала від 09.02.2012 по справі 14/032-11/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 14/032-11/5

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Біла Церква Київської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Біла Церква

про стягнення 18244, 48 грн.

встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2012р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2011р. у даній справі. Справу передано на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду матеріали даної справи передано до подальшого провадження судді Подоляку Ю.В.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Комунальне торгово-виробниче підприємство Білоцерківської міської ради «Фортеця».

Керуючись ст.ст. 21, 27, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 14/032-11 до свого провадження та присвоїти їй № 14/032-11/5.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне торгово-виробниче підприємство Білоцерківської міської ради «Фортеця»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 48, ідентифікаційний код 21684296).

3. Розгляд справи призначити на 28.02.2012р. об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

4. Зобов'язати позивача у справі надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та додані до неї документи та надати суду докази відправлення вказаної кореспонденції.

5. Зобов'язати прокурора, сторін у справі та третю особу надати письмові пояснення щодо заявленого позову з врахуванням висновків та вказівок викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.01.2012р. у даній справі.

6. Зобов'язати прокурора та позивача у справі надати письмові пояснення, в яких вказати період заборгованості у відповідача за договором оренди нежитлового приміщення від 18.03.2008р. № 275 та зазначити розмір заборгованості помісячно.

7. Зобов'язати відповідача у справі надати письмові пояснення, в яких зазначити перелік всіх проплат за договором оренди нежитлового приміщення від 18.03.2008р. № 275 з посиланням на первинні документи (договір, доручення, накладні, акти тощо).

8. Зобов'язати прокурора, сторін у справі та третю особу надати письмові пояснення, в яких вказати коли фактично відповідачем було звільнено орендоване приміщення та надати докази, які підтверджують викладені в поясненнях обставини.

9. Зобов'язати сторін у справі провести звірку взаєморозрахунків за договором оренди нежитлового приміщення від 18.03.2008р. № 275 з посиланням на реквізити первинних документів (договір, доручення, накладні, акти тощо), на підставі яких проведено звірку та надати суду двосторонньо підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств акт звірки. Обов'язок організації проведення звірки покласти на позивача.

10. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

11. Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

12. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя Подоляк Ю.В.

Попередній документ
21438970
Наступний документ
21438973
Інформація про рішення:
№ рішення: 21438972
№ справи: 14/032-11/5
Дата рішення: 09.02.2012
Дата публікації: 21.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори