01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви
"06" лютого 2012 р. Справа № 02-03/101/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 м. Вишневе
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Елефант-12”, м. Узин, Білоцерківський район
про стягнення 9 875, 31 грн.
ФОП ОСОБА_1 звернувся в господарський суд м. Києва із позовом до ТОВ „Елефант-12” про стягнення 9 875, 31 грн. основної заборгованості.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2012 р. позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ТОВ „Елефант-12” про стягнення 9 875, 31 грн. передано за підсудністю до господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходженням відповідача є наступна адреса: 09161, вул. Красноармійська, 126, м. Узин, Білоцерківський район, Київська область.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказу, що підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 6863 від 27.12.2011 р. про відправлення рекомендованого листа № 0306102487780.
Отже, фіскальний чек № 6863 від 27.12.2011 р. підтверджує відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів рекомендованим листом, а не цінним листом із описом вкладення до нього, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України. Належного доказу, що б підтверджував відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, до позовної заяви не додано.
Згідно ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 позовну заяву № 1 від 05.01.2012 р. (вх. № 286 від 01.21.2012 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Бацуца В.М.