01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"11" серпня 2011 р. Справа № 25/074-11
Господарський суд Київської області у складі судді Саванчук С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом заступника військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави (Міністерства оборони України)
в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району, Чернігівська область, Козелецький район, с. Десна
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродакорд ОР», Київська область, Білоцерківський район
про стягнення 26 181,26 грн.
за участю представників:
прокурора -Погорєлов А.А. (прокурор, посвідчення від 19.07.2011 № 879);
позивача -ОСОБА_1 (довіреність від 25.07.2011 № 1244);
відповідача -не з'явився.
Заступник військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району (далі -Позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпродакорд ОР»(далі -Відповідач) про стягнення 26 181,26 грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором від 21.12.2008 № 10/08 (далі -Договір) на постачання холодної води та прийняття і скид стоків по кухням-їдальням № 1/573, № 1/762, № 1/789, № 1/804, № 3/104.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.07.2011 порушено провадження у справі № 25/074-11 та призначено її до розгляду на 26.07.2011.
У судове засідання 26.07.2011 прокурор Деснянського гарнізону з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.
У судове засідання 26.07.2011 представник Позивача з'явився, позовні вимоги підтримав повністю, вимоги ухвали суду від 08.07.2011 не виконав.
У судове засідання 26.07.2011 Відповідач явку своїх повноважних представників не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав, вимоги ухвали суду від 08.07.2011, не виконав.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2011 розгляд справи відкладено на 11.08.2011.
11.08.2011 за вхідним № 11083 через канцелярію господарського суду Київської області Позивачем подано клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою Відповідачем суми боргу.
У судовому засіданні 11.08.2011 представник Позивача та прокурор підтримали надане клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою Відповідачем заборгованості у сумі 26 181,26 грн., що підтверджується наданою випискою по рахункам Позивача про надходження грошових коштів від Відповідача.
У судове засідання 11.08.2011 Відповідач явку своїх повноважних представників не забезпечив, відзиву на позовну заяву не надіслав, вимоги ухвал суду від 08.07.2011, від 26.07.2011 не виконав.
Оскільки Відповідачем сплачено заборгованість перед Позивачем, то предмет спору про стягнення 26 181,26 грн. заборгованості за Договором від 21.12.2008 № 10/08 на постачання холодної води та прийняття і скид стоків по кухням-їдальням № 1/573, № 1/762, № 1/789, № 1/804, № 3/104 у даній справі відсутній.
Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З урахуванням пункту 3 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 «Про державне мито»та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про те, що судові витрати не підлягають стягненню з Відповідача.
Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 25/074-11 припинити.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.