01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" липня 2011 р. Справа № 26/085-11
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Обухів до Дочірнього підприємства „Гарантія-Маркет” про визнання правочинів (договорів) недійсними, у справі за позовом Дочірнього підприємства „Гарантія-Маркет”, м. Київ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Обухів про стягнення 36 643,53 грн.
Представники сторін: не викликались.
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 26/085-11 за позовом Дочірнього підприємства „Гарантія-Маркет”, м. Київ до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Обухів про стягнення 36 643,53 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 23.06.2011 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.06.2011 року розгляд справи було відкладено на 07.07.2011 року.
У судовому засіданні 07.07.2011 року оголошувалася перерва на 21.07.2011 року.
20.07.2011 року до загального відділу діловодства господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Обухів до Дочірнього підприємства „Гарантія-Маркет” про визнання правочинів (договорів) недійсними.
Відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
Згідно ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
З матеріалів справи вбачається, що на момент подачі зустрічного позову справа № 26/085-11 по суті вже розглядалась, а тому подання відповідачем зустрічного позову відбувається з порушенням норм ст.ст. 22, 60 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства „Гарантія-Маркет” про визнання правочинів (договорів) недійсними не може бути прийнята судом для сумісного розгляду з первісним позовом та підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 60, 63, 86 ГПК України, суд
Зустрічну позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Обухів до Дочірнього підприємства „Гарантія-Маркет” про визнання правочинів (договорів) недійсними з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Суддя Лилак Т.Д.