"16" лютого 2012 р. Справа № 32-7/89-10-1238
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю.
суддів:Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційну скаргу Ліквідатора Приватного підприємства „РСМ-77”, Албул І.М.
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011
у справі№32-7/89-10-1238 господарського суду Одеської області
за заявою Приватного підприємства „РСМ-77”
пробанкрутство
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2011 (суддя Грабован Л.І.) по справі №32-7/89-10-1238 вдруге затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено юридичну особу - Приватного підприємства „РСМ-77”; вимоги, незадоволені за відсутністю майна, ухвалено вважати погашеними; провадження у справі припинено на підставі п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства „РСМ-77” гр. Албул І.М.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 ( колегія суддів: Єрмілов Г.А., Воронюк О.Л., Лашин В.В.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Піреус Банк МКБ” задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 19.10.2011 у справі №32-7/89-10-1238 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.
Ліквідатор Приватного підприємства „РСМ-77”, Албул І.М. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 у справі №32-7/89-10-1238, з проханням скасувати останню.
Подана ліквідатором Приватного підприємства „РСМ-77”, Албул І.М. касаційна скарга від 26.12.2011 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 у справі №32-7/89-10-1238 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст. 1 вказаного Закону є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як свідчить касаційна скарга та оригінал квитанції органу поштового зв'язку, доданий до скарги, її копію було надіслано лише ПАТ "Піреус Банк МКБ".
Як вбачається з матеріалів справи, до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства „РСМ-77” (т. 8, а.с. 17) включено вимоги двох кредиторів: ПАТ "Піреус Банк МКБ" та ПАТ "ВіЕйБіБанк".
Доказів на підтвердження надіслання копії касаційної скарги на адресу ПАТ "ВіЕйБіБанк" скаржником не надано.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство №32-7/89-10-1238, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга ліквідатора Приватного підприємства „РСМ-77”, Албул І.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 у справі №32-7/89-10-1238 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства „РСМ-77”, Албул І.М. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2011 у справі №32-7/89-10-1238 повернути заявнику.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О. В. Білошкап
М.І. Хандурін