91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.02.12 Справа № 17в/5014/380/2012.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом
Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області
до 1-го відповідача -Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
до 2-го відповідача - Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
про визнання недійсною додаткової угоди, припинення договору оренди, припинення права на частку у спільній частковій власності, визнання права власності
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- визнати недійсною додаткову угоду від 30.11.2011 до договору оренди нерухомого майна №322 від 01.04.2007 з моменту її укладення, з 30.11.2011;
- припинити договір оренди нерухомого майна №322 від 01.04.2007 з 04.11.2011;
- припинити право власності територіальної громади м. Алчевська, в особі Алчевської міської ради на 15/100 часток у спільній частковій власності на нежитлове вбудовано-прибудоване виробниче приміщення з офісом у будинку №АДРЕСА_1;
- визнати за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 право власності на 15/100 часток нежитлового вбудовано-прибудованого виробничого приміщення з офісом у будинку №АДРЕСА_1;
- після перерахування Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок господарського суду Луганської області вартості припиненої частки територіальної громади міста Алчевська у спільному майні в сумі 91835,90 грн., здійснити перерахування вказаної суми на користь Алчевської міської ради.
Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (із змінами, внесеними згідно із Законами №2413-III від 17.05.2001, № 2539-III від 21.06.2001).
В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви від 10.02.2012, яка надійшла до господарського суду Луганської області 13.02.2012, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»на 01.01.2012 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1073 грн. 00 коп.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено чотири вимоги: три немайнового характеру (1 - визнання недійсною додаткової угоди; 2 - припинення договору оренди нерухомого майна, припинення права власності) та одна майнового характеру (визнання права власності).
Відповідно до пункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Немайнові вимоги про визнання недійсною додаткової угоди, припинення договору оренди нерухомого майна, припинення права власності не пов'язані між собою підставами виникнення, мають різні предмети, а тому судовий збір повинен сплачуватись по кожній такій вимозі окремо.
Однак, позивачем як доказ сплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 1424 від 10.02.2012 на суму 2909,70 грн. (тобто мінімальна ставка судового збору по майновій вимозі та по одній немайновій).
За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.
За таких обставин, дану позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути позовну заяву заявнику без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки заявнику): на 63 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору № 1424 від 10.02.2012 у розмірі 2909,70 грн.
Суддя О.С. Фонова