91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.02.12 Справа № 11/203/2011.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр», м. Єнакієве Донецької області
до 1-го відповідача - Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів -Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, м. Київ
про стягнення 99 318 грн. 69 коп.
суддя Москаленко М.О.
без виклику представників сторін
03.02.2012 господарським судом Луганської області прийняте рішення у справі № 11/203/2011, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ставр» до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит»про стягнення 99318 грн. 69 коп. відмовлено у повному обсязі.
14.11.2011 під час звернення до господарського суду Луганської області із зазначеним вище позовом, яке відбулося після набрання чинності Закону України «Про судовий збір»від 01.11.2011, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Ставр», сплачені платіжним дорученням № 367 від 25.10.2011 державне мито у розмірі 993 грн. 18 коп., платіжним дорученням № 373 від 03.11.2011 - судовий збір у розмірі 993 грн. 19 коп., платіжним дорученням № 368 від 25.10.2011 - витрати на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп., в той час як за подання до господарського суду позову необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2 % ціни позову, тобто 1986 грн. 37 коп.
В процесі розгляду даної справи по суті позивачем було додатково надане платіжне доручення № 424 від 22.12.2011 на суму 993 грн. 18 коп. у підтвердження доплати судового збору.
Письмовою заявою б/н від 20.12.2011 позивач просив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр»суми зайве сплачених при зверненні з позовом до господарського суду державного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
У відповідності з приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Рішенням господарського суду від 03.02.2012 у даній справі не було вирішене питання щодо повернення позивачеві з Державного бюджету України зайве сплачених при зверненні з позовом до суду державного мита у розмірі 993 грн. 18 коп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.
У відповідності з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, зокрема, у випадку, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судових витрат з бюджету.
За таких обставин суд вважає за доцільне вирішити питання про повернення позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр», зайве сплачених при зверненні з позовом державного мита в сумі 993 грн. 18 коп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. шляхом винесення відповідного додаткового рішення.
Керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Ставр», вул. Марата, 1, м. Єнакієве Донецької області, код 32287112, зайве сплачені платіжним дорученням № 367 від 25.10.2011 державне мито в сумі 993 грн. 18 коп. та платіжним дорученням № 368 від 25.10.2011 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.
Підставою для повернення державного мита та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу є дане додаткове рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя М.О. Москаленко