91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
13.02.12 Справа № 10/5014/260/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”, м. Київ в особі філії - Лисичанського відділення № 2867 АТ "Ощадбанк", м. Лисичанськ Луганської області
до 1-го відповідача Приватного підприємства "Геліс", м. Лисичанськ Луганської області
до 2-го відповідача Приватного підприємства "Ост", м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 64 730 грн. 17 коп.
Суддя Мінська Т.М.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - юрисконсульт 1 категорії, довіреність № 2370 від 05.12.2011;
від 1-го відповідача - представник не прибув;
від 2-го відповідача - ОСОБА_2 -представник за довіреністю № б/н від 01.01.2012.
Суть спору: стягнути з Приватного підприємства "Геліс" та Приватного підприємства "Ост" на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Лисичанського відділення № 2867 АТ "Ощадбанк" заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 14 від 26.07.2007 в розмірі 64 730 грн. 17 коп., яка складається: з пені за прострочення основного боргу у розмірі 61199 грн. 92 коп., пені за простроченими відсотками у розмірі 3530 грн. 25 коп.
Позивач в судовому засіданні 13.02.2012 до початку розгляду справи подав заяву від 09.02.2012 №79-05/225 про зміну позовних вимог, якою просить стягнути з Приватного підприємства "Геліс" на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Лисичанського відділення № 2867 АТ "Ощадбанк" заборгованість за Договором відновлюваної кредитної лінії № 14 від 26.07.2007 в розмірі 64 730 грн. 17 коп. за період з 16.11.2010 по 26.01.2011, яка складається: з пені за прострочення основного боргу у розмірі 61199 грн. 92 коп., пені за простроченими відсотками у розмірі 3530 грн. 25 коп.
Дана заява прийнята судом до розгляду та розцінюється не як зміна предмету позову, а як визначення позовних вимог стосовно 1- ого відповідача, вимоги до 2 -ого відповідача не заявлені.
Також позивач просить змінити правовий статус ПП "Ост" з відповідача (майнового поручителя) на третю особу (майнового поручителя), яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Зміна статусу відповідача не передбачена ГПК України, отже ПП "Ост" є відповідачем у справі, але вимоги до нього не заявлені.
Відповідачі відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представили. Перший відповідач участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2012 о 10 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; надати докази часткового погашення заборгованості відповідачами (якщо таке має місце); докази надання кредитних коштів в сумі 850 000 грн. 00 коп. (меморіальний ордер, тощо); період нарахування пені за кредитом та пені за простроченими відсотками по справі №6/258; надати розрахунок пені за простроченими відсотками із зазначенням періоду нарахування відсотків, оплати відсотків, заборгованості за відсотками за кожний період окремо, зазначенням дати, з якої виник борг за відсотками за кожний період окремо, пояснення щодо розміру пені та дотримання вимог п. 6 ст. 232 ГК України.
4.Зобов'язати 1- го відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); Статут, свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; при наявності - докази часткового погашення заборгованості (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.
5.Зобов'язати 2- го відповідача - надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М. Мінська