91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
14.02.12 Справа № 26пн/5014/267/2012
Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Жовтневого району міста Луганська в інтересах держави в особі Луганської міської ради, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Акація”, м.Луганськ
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,1202 га шляхом здійснення робіт по знесенню самочинно збудованого нерухомого майна -автостоянки з огорожею, металевих споруд ринку, будівлі станції технічного обслуговування автомобілів та відшкодування завданої шкоди у розмірі 19357 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від заявника -помічник прокурора Захарова Н.О., посвідчення №146 від 08.06.2011;
від позивача -головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи ОСОБА_2, довіреність №01/03-30/5457/0/2-10 від 24.11.2010;
від відповідача -представник за довіреністю ОСОБА_1, довіреність №б/н від 13.02.2012.
Обставини справи: звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,1202 га шляхом здійснення робіт по знесенню самочинно збудованого нерухомого майна -автостоянки з огорожею, металевих споруд ринку, будівлі станції технічного обслуговування автомобілів та відшкодування завданої шкоди у розмірі 19357 грн. 00 коп.
Відповідач відзивом на позовну заяву №б/н від 14.02.2012 вимоги позову відхилив з підстав, викладених у відзиві.
Заявою від 14.02.2012 відповідач просив суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу. В обгрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що для встановлення того, чи знаходиться поза межами земельної ділянки, що перебуває у користуванні ТОВ „Акація” на підставі договору оренди земельної ділянки та Державного акту про право постійного користування земельною ділянкою, будівля станції технічного обслуговування автомобілів літ. „М” та частина автостоянки.
Дане клопотання буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.
Заявою від 14.02.2012 відповідач просив залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Міністерство оборони України та Товариство з обмеженою відповідальністю „Східні ресурси”, оскільки огорожу за адресою: АДРЕСА_1, частина якої визначена на плані-схемі, складеній Управлінням Держкомзему у м.Луганськ Луганської області штрих крапкою, було встановлено -Товариством з обмеженою відповідальністю „Східні ресурси”, а її другу частину було встановлено військовою частиною А-2766 ще до отримання земельної ділянки відповідачем.
Згідно ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд вважає можливим задовольнити вказане клопотання відповідача та залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Міністерство оборони України та Товариство з обмеженою відповідальністю „Східні ресурси”, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області
1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Міністерство оборони України, м.Київ, Повітрофлотський проспект, б.6, 01000.
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Східні ресурси”, м.Луганськ, вул.Ломоносова, б.55, 91000.
3.Розгляд справи відкласти на 28.02.2012 о 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 604.
5.Зобов'язати:
заявника -направити копію позовної заяви на адресу третіх осіб (докази надіслання -до матеріалів справи); подати письмове пояснення стосовно заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи; подати письмове пояснення стосовно п.3 резолютивної частини позовної заяви; надати заперечення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;
позивача -подати письмове пояснення стосовно заявленого відповідачем клопотання про призначення експертизи; подати письмові пояснення на відзиви відповідача, третіх осіб, документальне підтвердження пояснень;
відповідача -направити відзив на позовну заяву на адресу третіх осіб;
третіх осіб -подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання заявнику, позивачу та відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.
Явка повноважних та компетентних представників сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.
Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя С.С. Єжова