31 січня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 26 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Свердловантрацит», третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій директора ВП «Шахта «Червоний Партизан» ДП «Свердловантрацит» ОСОБА_3 щодо відмови у збереженні члену виборчого органу профспілки для виконання профспілкових обов'язків середньої заробітної плати незаконними та зобов'язання ДП «Свердловантрацит» нарахувати середню заробітну плату за час виконання профспілкових обов'язків,
Рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 26 липня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2011 року, у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Свердловантрацит», третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій директора ВП «Шахта «Червоний Партизан» ДП «Свердловантрацит» ОСОБА_3 щодо відмови у збереженні члену виборчого органу профспілки для виконання профспілкових обов'язків середньої заробітної плати незаконними та зобов'язання ДП «Свердловантрацит» нарахувати середню заробітну плату за час виконання профспілкових обов'язків, за касаційною скаргою на рішення Свердловського міського суду Луганської області від 26 липня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 грудня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана