23 грудня 2011 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:
суддів: Амеліна В.І., Нагорняка В.А., Ступак О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 - про визначення заборгованості по аліментам за виконавчим листом та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року,
У серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відділу Державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області про визначення заборгованості по аліментам за виконавчим листом та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Зміївського районного Харківської області від 29 серпня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто на підставі ч.2 ст. 122 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст. 294 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування ухвали апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заслухавши доповідача, обговоривши доводи скарги та вивчивши обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, вважає, що підстави для скасування ухвали апеляційного суду відсутні.
Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, апеляційний суд правильно виходив з того, що апеляційна скарга подана 16 вересня 2011 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, клопотання про його поновлення не містила.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм процесуального права.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 ЦПК України, за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право постановити ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишення судових рішень без змін.
На підставі ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо оскаржувана ухвала постановлена з додержанням норм процесуального права.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу апеляційного суду Харківської області від 27 вересня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.І. Амелін
В.А. Нагорняк
О.В. Ступак