26 грудня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Горелкіної Н.А., Журавель В.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки; за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення.
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11 серпня 2011 року частково задоволено заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, державного виконавця про роз'яснення рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 27 грудня 2006 року.
Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22 вересня 2011 року зазначені судові ухвали залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_4 просять постановлені в справі ухвали скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
ОСОБА_1 також подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22 вересня 2011 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційних скарг, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційні скарги підлягають відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові ухвали постановлено з додержанням норм процесуального права; наведені в касаційних скаргах доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 відхилити.
Ухвали Корабельного районного суду м. Миколаєва від 7 липня 2011 року, від 11 серпня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22 вересня 2011 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді : Н.А. Горелкіна
В.І. Журавель