31 січня 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Леванчука А.О., Мазур Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4 про витребування автомобіля з незаконного володіння, за касаційною скаргою Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації на рішення апеляційного суду Сумської області від 9 серпня 2011 року,
У січні 2010 року Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4., в якому просило зобов'язати відповідачку повернути виданий її чоловіку як інваліду 2 групи у серпні 2005 року автомобіль, визнаний гуманітарною допомогою.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 6 липня 2011 року позов Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації про витребування автомобіля з незаконного володіння задоволено: зобов'язано ОСОБА_4 повернути Головному управлінню праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації автомобіль марки Ауді А6, 1997 року випуску, який надано у користування інваліду від загального захворювання 2 групи ОСОБА_5. в якості гуманітарної допомоги.
Рішенням апеляційного суду Сумської області від 9 серпня 2011 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 6 липня 2011 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.
У касаційній скарзі Головне управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу Головного управління праці та соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації відхилити.
Рішення апеляційного суду Сумської області від 9 серпня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
А.О. Леванчук
Л.М. Мазур