29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"13" лютого 2012 р.Справа № 10/5025/124/12
За позовом: Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Оптімагаз" м.Хмельницький
про стягнення 16000грн.
Суддя Виноградова В.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.02.2012р. №2
відповідача : не з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача пені та штрафу на загальну суму 16000 грн. відповідно до рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 18.03.2011р. №22-рш за порушення законодавства про захист економічної конкуренції , передбачене п. 1 ст. 50 п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій , що стосуються спотворення результатів торгів ( тендерів) , а саме те, що ТОВ "Поділля- Оптімагаз", ТОВ "Горинь-Інтерм" та ТОВ "Поділля- Інтерм", узгодивши свою конкуренту поведінку щодо участі у процедурі запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю транспортабельної модульної котельної установки ТМКУ-160 з гарячою водою для Чемеровецької центральної районної лікарні , який був проведений 15.10.2008р.
Представником позивача подано письмову заяву від 10.02.2012р. , в якій уточнено позовні вимоги щодо конкретизації сум пені та штрафу , а саме позивач просить стягнути з відповідача 8000 грн. штрафу та 8000 грн. пені . Дана заява приймається судом.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, причини неявки представника не повідомив, проте на адресу суду надійшов лист від відповідача від 09.02.2012р., в якому зазначено, що відповідач визнає суму штрафу в розмірі 8000 грн. застосованого рішенням адміністративної колегії територіального відділення Антимонопольного комітету України .
Враховуючи вищенаведене, неявку представника відповідача, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд справи відкласти на 09:40 год. "22" лютого 2012 р.
Позивачу подати докази про включення відповідача до ЄДРЮО і ФОП, матеріали справи щодо порушення відповідачем антимонопольного законодавства
Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів в частині стягнення пені .
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим:1- до справи, 2- позивачу, (м. Хмельницький вул. Театральна, 54) 3- відповідачу (м. Хмельницький вул. Лікарняна, 1) ( рекомендованим листом)