31 січня 2012 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Юровської Г.В., Леванчука А.О., Мазур Л.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» до приватного підприємства «СДС Капітал» , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, за касаційною скаргою першого заступника прокурора Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2011 року,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2011 року, в задоволенні позовних вимог першого заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії «Украгролізинг» про визнання недійсним договору купівлі-продажу матеріального складу з рампою та котельнею, укладеного 5 червня 2009 року між приватним підприємством «СДС Капітал» та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , а також у витребуванні майна відмовлено.
У касаційній скарзі перший заступник прокурора Хмельницької області порушує питання про скасування судових рішень та ухвалення нового рішення по суті позовних вимог, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.
Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу першого заступника прокурора Хмельницької області відхилити.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 лютого 2011 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 серпня 2011 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів: Г.В. Юровська
А.О. Леванчук
Л.М. Мазур