27 січня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування шкоди,
Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року, позов задоволено частково. Змінено дату звільнення ОСОБА_2 з посади регіонального менеджера по південному регіону відділу маркетингу ЗАТ «ФФ «Дарниця» з 3 березня 2011 року на 11 березня 2011 року. Зобов'язано ЗАТ «ФФ «Дарниця» оплатити листок тимчасової непрацездатності, виданий 3 березня 2011 року 7-ю міською клінічною лікарнею м. Сімферополя на ім'я ОСОБА_2 У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить вказані судові рішення скасувати, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, і ухвалити у справі нове рішення, яким позов задовольнити.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування шкоди, за касаційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 31 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 12 грудня 2011 року.
Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ Т.О. Писана