"17" січня 2012 р. м. Київ К/9991/24545/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Горбатюка С.А.,
Мироненка О.В.,
Мороз Л.Л.,
Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,
розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання зробити перерахунок щомісячної доплати до пенсії, -
ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання зробити перерахунок щомісячної доплати до пенсії.
Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_6 залишено без розгляду.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Дружківського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року повернуто скаржнику у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Не погоджуючись з постановленою у справі ухвалою судді апеляційного суду, ОСОБА_6 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування суддею апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин, необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент постановлення рішення судом першої інстанції) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи, вбачається, що оскаржувана в апеляційному порядку ухвала судді першої інстанції була постановлена одноособово 12 листопада 2010 року без виклику позивача.
Копію зазначеного рішення було направлено ОСОБА_6 12 листопада 2010 року, що підтверджується супровідним листом суду першої інстанції (а.с. 10).
Разом з цим, апеляційна скарга була подана лише 16 березня 2011 року, тобто, з пропуском встановленого чинним процесуальним законом строку на апеляційне оскарження.
При цьому будь-яких доказів того, що встановлений чинним процесуальним законодавством строк на оскарження судового рішення в апеляційному порядку не пропущено, - суду представлено не було.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
З огляду на вищенаведене, постановлена у даній справі ухвала судді апеляційного суду є законною і обґрунтованою, ухваленою з додержанням норм процесуального права, а тому підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права.
Виходячи з зазначеного, оскаржувана ухвала судді апеляційного суду є законною та обґрунтованою і підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Керуючись статтями 220, 220-1, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання зробити перерахунок щомісячної доплати до пенсії -залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя Т.А. Чумаченко