"17" січня 2012 р. м. Київ К/9991/3652/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Горбатюка С.А.,
Мироненка О.В.,
Мороз Л.Л.,
Смоковича М.І.,
Чумаченко Т.А.,
розглянувши в порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року позовну заяву повернуто позивачу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу судді Харківського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 року залишено без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Не погоджуючись з постановленою у справі ухвалою судді апеляційного суду, ОСОБА_6 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильне застосування суддею апеляційної інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин, необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, правильність застосування судом норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на момент постановлення рішення судом першої інстанції) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи, вбачається, що оскаржувана в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції була постановлена 17 листопада 2010 року.
Копію рішення суду першої інстанції було направлено на адресу відповідача 17 листопада 2010 року, що підтверджується супровідним листом суду (а.с.7).
Разом з цим, апеляційна скарга була подана лише 09 грудня 2010 року, тобто, з пропуском встановленого чинним процесуальним законом строку на апеляційне оскарження.
При цьому будь-яких доказів того, що встановлений чинним процесуальним законодавством строк на оскарження судового рішення в апеляційному порядку не пропущено, - суду представлено не було.
Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на вищенаведене, постановлена у даній справі ухвала судді апеляційного суду є законною і обґрунтованою, ухваленою з додержанням норм процесуального права, а тому підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права.
Виходячи з зазначеного, оскаржувана ухвала судді апеляційного суду є законною та обґрунтованою і підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Керуючись статтями 220, 220-1, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Касаційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_6 до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії -залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя Т.А. Чумаченко