Ухвала від 10.02.2012 по справі 50/112-06

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

9 лютого 2012 р. Справа № 50/112-06

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н.Д., суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 504 Х/1-12) на рішення господарського суду Харківської області від 4 жовтня 2006 року у справі № 50/112-06

за позовом спільного підприємства "Фрегат" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків

до 1. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

2. Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 4 жовтня 2006 року у справі № 50/112-06 (суддя Усатий В.О.) в позовних вимогах до першого відповідача в частині визнання права власності на нежитлові будівлі (торгівельні павільйони) літери "Е-1" загальною площею 25,8 кв.м., літери "В-1" загальною площею 25,8 кв.м., літери "Д-1" загальною площею 25,8 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Косіора, буд. 99, відмовлено. В позовних вимогах до першого відповідача в частині зобов'язання зареєструвати право власності на вищевказані нежитлові будівлі провадження у справі припинено. Позов до другого відповідача задоволено повністю. Визнано право власності спільного підприємства „Фрегат" товариства з обмеженою відповідальністю на нежитлові будівлі (торгівельні павільйони) літери "Е-1" загальною площею 25,8 кв.м., літери "В-1" загальною площею 25,8 кв.м., літери "Д-1" загальною площею 25,8 кв.м, які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Косіора, буд. 99. Повернуто позивачу зайве сплачене державне мито в сумі 3 381,67 грн., про що видано довідку.

Позивач із рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 4 жовтня 2006 року у справі № 50/112-06 змінити, посилаючись на його незаконність та необґрунтованість.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, протоколу судового засідання від 04.10.2006 р., рішення оголошено сторонам у справі 04.10.2006 р. та направлено 09.10.2006 р., тобто без порушення строків, встановлених статтями 85, 87 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем апеляційну скаргу подано до суду 01.02.2012 р., тобто з порушенням десятиденного строку на її подання та без клопотання про відновлення цього строку, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до ч. 2 ст. 93 та п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Позивачем до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», а також доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам у справі. Про відсутність зазначених документів вбачається і із додатку до апеляційної скарги.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтями 86, 93, 94, пунктами 2, 3, 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику та додані до неї матеріали на 5 аркушах, у тому числі апеляційну скаргу від 01.02.2012 р. на 2 арк. та копію рішення господарського суду Харківської області від 4 жовтня 2006 року у справі № 50/112-06 на 3 арк.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Білоконь Н.Д.

Суддя Ільїн О.В.

Попередній документ
21427240
Наступний документ
21427242
Інформація про рішення:
№ рішення: 21427241
№ справи: 50/112-06
Дата рішення: 10.02.2012
Дата публікації: 17.02.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори