36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури
02.02.2012 р. Справа № 18/788/11
за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1
про визнання банкрутом
Суддя Ореховська О.О.
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3, довіреність від 14.09.2010 р. ВРА № 519934
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: арбітражний керуючий Матлаш В.М.
Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду . Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.
Суть справи: розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) (далі по тексту - ФОП ОСОБА_2 - боржник), порушена за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) (далі по тексту - ініціюючий кредитор - ОСОБА_1 ) відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Через канцелярію господарського суду Полтавської області розпорядник майна Матлаш В.М. з супровідним листом від 01.02.2012 р. за вих. № 35-18/788/11-Б47 надав для залучення до матеріалів справи аналіз фінансово - майнового стану боржника та протокол загальних зборів кредиторів від 31.01.2012р., на якому обрано комітет кредиторів в складі одного члена - ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, яку визначено вважати одночасно і головою комітету кредиторів. Також на зборах комітету кредиторів погоджено визнання боржника банкрутом, введення ліквідаційної процедури та кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого Матлаша В.М.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора ( голови комітету кредиторів ) надійшло клопотання від 02.02.2012р. (вх. № 1594д від 02.02.2012р.) про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом та призначити ліквідатором - арбітражного керуючого Матлаша В.М.
Вищевказані документи досліджені судом та залучені до матеріалів справи.
Боржник в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення (а.с.55 т. 3)
В зв'язку з тим, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а неявка боржника, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, не перешкоджає розгляду справи, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника ініціюючого кредитора та розпорядника майна, суд встановив:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулася до господарського суду Полтавської області із заявою від 17.03.2011 р. (вх. № 922/11 від 18.03.2011 р.) про порушення справи про банкрутство боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) (ФОП ОСОБА_2.), відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” .
Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 23.03.2011 р. вищевказану заяву прийнято судом до розгляду, порушено провадження у справі № 18/788/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_2, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, ... .
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2011 р. (а.с.а.с. 100-102 т. 1) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 362 575,00грн. основного боргу, зобов'язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу (газета Верховної ради України „Голос України” або газета Кабінету Міністрів України „Урядовий кур'єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ФОП ОСОБА_2, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 21.05.2007 р.), зобов"язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та представити його суду, ... .
Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) була вміщена в газеті "Урядовий кур"єр" від 02.09.2011 р. № 160 (а.с. 114 т. 1).
Відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом тридцятиденного терміну після публікації оголошення до господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника кредитори звернулися:
1) Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" , м. Київ в особі філії "Полтавське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Полтава,
2) Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" , м. Київ в особі Полтавської філії АБ "Укргазбанк" , м. Полтава,
3) Публічне акціонерне товариство "Альфа-банк".
До реєстру вимог кредиторів включено кредиторські вимоги лише ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в сумі 362 575,00 грн. основного боргу та 321,00 грн. судових витрат.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.01.2012 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ФОП ОСОБА_2.( а.с .49-54 т.3).
На зборах кредиторів ФОП ОСОБА_2, які відбулися 31.01.2012 року, обрано комітет кредиторів у складі єдиного кредитора по справі - ОСОБА_1, м. Полтава прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника - ФОП ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Матлаша В.М. ( Протокол зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 від 31.01.2012 р.).
Відповідне клопотання, а також Протокол зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 від 31.01.2012 р. в суд представлені ( відповідно а.с.а.с.79 та 78 т.3).
Згідно ст. 53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької
діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.
Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
В ході з"ясування майнового стану боржника - ФОП ОСОБА_2 розпорядником майна встановлено наступне.
Згідно розширеного витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна від 25.03.2011 р. за № 30801344 (а.с.а.с. 36-37 т. 1) за параметрами запиту: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) в Єдиному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна зареєстровано обтяження нерухомого майна власником якого є ОСОБА_2, обтяжувачами по яких є:
- ПФ АБ "Укргазбанк"
- ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (Запис 1, Запис 2).
Згідно наданої суду розпорядником майна копії Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 33917339 від 24.11.2011 р. (а.с.а.с. 101-105 т. 2), за параметрами запиту: ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) станом на 24.11.2011 р. в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна є чинними записи про обтяження рухомого майна ОСОБА_2, обтяжувачами по яких є:
1) ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ;
2) Філія - Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", м. Полтава;
3) ЗАТ "Альфа-Банк", м. Київ.
Відповідно до наданого розпорядником майна аналізу фінансово-майнового стану боржника ( а.с 77 т.3) підприємницька діяльність фактично припинена боржником з вересня 2009 року. Остання податкова декларація подана за 9 місяців 2009 року ( всі документи стосовно підприємницької діяльності і печатка боржником передані достроково арбітражному керуючому). Майна, за винятком предмета застави по кредитним зобов"язанням, не виявлено. В зв"язку з відсутністю документів первинного бухгалтерського обліку та статистичної звітності ( не передбачена) показники проміжного балансу формуються за матеріалами наявними в справі та документами отриманими від боржника. За відсутності пропозицій щодо санації боржника, заяви боржника про можливість погашення боргу ( план погашення боргів) , в зв"язку з припиненням підприємницької діяльності і відсутності у боржника майнових активів , вільних від обтяжень, задоволення кредиторських вимог не можливе.
Як слідує з наданого суду відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство ( а.с 78-85 т.1) СПД ОСОБА_2 повідомила, що на праві особистої власності їй належить: 1) однокімнатна квартира АДРЕСА_2
( копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно - а.с. 84 т.1) та житловий будинок за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с.Малий Тростянець , вул. Лісова, 1 ( копія свідоцтва про право власності - а.с. 81 т.1) - є предметом обтяження по кредитним зобов"язанням ОСОБА_2.( як фізичної особи) перед ПФ АБ "Укргазбанк" - (а.с. 36-37 т.1)
Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.
Процедура ліквідації застосовується у випадках, якщо після виявлення кредиторів, затвердження реєстру вимог кредитори, та створення комітету кредиторів, до суду не надійшло пропозицій щодо санації боржника або укладення мирової угоди.
Загальна сума кредиторських вимог, визнаних судом, складає 362 896,00 грн. ( пасив) і з огляду на вищевказане та відсутність плану погашення боргів не може бути задоволеною не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом всієї стадії розпорядження майном, виявлення кредиторів, ні плану погашення боргів, ні пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до суду не надходило.
Таким чином, виходячи з фінансово - майнового стану боржника, його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги ініціюючого кредитора, не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, суд вважає, що наявні всі підстави для визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.
Для виконання функцій ліквідатора ФОП ОСОБА_2 комітетом кредиторів суду запропоновано (Протокол зборів комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 від 31.01.2012 р. ) кандидатуру арбітражного керуючого Матлаша В.М.
Згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).
З огляду на вищевказане та приймаючи до уваги те, що Матлаш В.М. має ліцензію арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 20.05.2007 року, враховуючи його освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Матлаша В.М. ліквідатором у даній справі.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22-24, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1) Визнати банкрутом Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).
2) Відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Матлаша Володимира Миколайовича (ліцензія НОМЕР_2 від 20.05.2007 року), з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4) Зобов'язати ліквідатора в п'ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційному органі преси об'яву про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5) Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
6) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав.
7) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.
8) Припинити стягнення з громадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, крім зобов"язань не пов"язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
9) Відомості про фінансове становище банкрута не є конфіденційними і не становлять комерційну таємницю.
10) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.
11) Скасувати податкову заставу, арешт, якщо такий накладено на майнові активи боржника, визнаного банкрутом, чи будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
12) Протягом п'ятнадцяти днів з дати прийняття цієї постанови Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи ліквідатору.
13) Ліквідатору здійснити відповідні ліквідаційні заходи, представити суду звіт про проведену роботу, засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 27.03.2012 р. року об 11 год 00 хв.
14) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз в два місяці) надавати суду звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.
15) Копію постанови направити ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору Матлашу В.М., державному реєстратору (Полтавська РДА) та державному органу з питань банкрутства.
Суддя О.О. Ореховська