36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
02.02.2012 р. Справа № 23/76
за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, Полтавська область, м.Лубни, вул. Я.Мудрого, 21, код ЄДРПОУ 21050210
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про порушення справи про банкрутство
Суддя О.О. Ореховська
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - не з"явився
ліквідатор - не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Пирятин, порушена за заявою Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Лубни в порядку вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .
Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора Лубенської ОДПІ надійшло клопотання від 25.01.2012р. за № 372/10/10-016 (вх. № 1315д від 30.01.2012р.) про розгляд справи без участі уповноваженого представника, в якості додатку надали суду:
- довідку Лубенської ОДПІ про наявність відкритих рахунків боржника в установах банку;
- копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника.
Також на виконання вимог п.1 ухвали господарського суду Полтавської області від 01.12.2011р. Головне управління юстиції у Полтавській області направило лист від 17.01.2012р. за № 14-10/488 (вх. № 834д від 19.01.2012р.), щодо не проведення позапланової перевірки арбітражного керуючого Купрієнка Р.М., у зв"язку з відсутністю останнього за місцем проживання, зазначеного в ліцензії. Комісією було складено акт про відмову арбітражного керуючого в проведенні перевірки від 16.02.2012р. № 1 та направлено лист до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу щодо вирішення питання анулювання ліцензії діяльності арбітражного керуючого Купрієнка Р.М.
Вищевказані документи залучені судом до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Постановою господарського суду Полтавської області від 01.03.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедури згідно вимог ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємця-банкрута призначено арбітражного керуючого Купрієнка Р.В., якого зокрема, зобов"язано до 29.04.2011 року здійснити інвентаризацію майна, яке може належати банкруту, та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута.
Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав, перший звіт про хід ліквідаційної процедури суду не надав.
Державному органу органу з питань банкрутства направлено відповідну ухвалу про невиконання ліквідатором покладених на нього обов"язків.
В зв"язку з неявкою в судове засідання ліквідатора, а також невиконанням ним вимог п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 01.12.2011 р., суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись та ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
1. Відкласти розгляд справи та призначити заслуховування підсумкового звіту ліквідатора в судовому засіданні 16.02.2012 року на 10 год. 30 хв.
2. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Ліквідатору Купрієнку Р.В. до 15.02.2012 р. надати суду підсумковий звіт про проведену роботу в порядку вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який повинен містити:
- реєстр вимог виявлених кредиторів;
- довідки БТІ, Управління земельних ресурсів, Держтехнагляду, тощо...;
- відповіді ФСС від НВВ та ПФ, ФСС з ТВП, Фонду соціального захисту інвалідів, Центру зайнятості на повідомлення ліквідатора про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом;
- довідку Лубенської ОДПІ про наявність відкритих розрахункових рахунків банкрута в установах банків;
- документальні докази звернення ліквідатора до органів дозвільної системи щодо з'ясування тієї обставини, чи отримував ФОП ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення печаток та штампів (якщо отримувало - документальні докази знищення печаток, штампів в установленому законодавством порядку).
- документальні докази погодження звіту ліквідатора з виявленими кредиторами та ініціюючим кредитором,
- документальні докази звернення ліквідатора з повідомленням до органів Державної виконавчої служби щодо наявності документів виконавчого провадження про стягнення заборгованості з банкрута - ФОП ОСОБА_1 та відповідь ВДВС на це повідомлення.
4. Ініціюючому кредитору Лубенській ОДПІ терміново до 15.02.2012р. запропонувати суду нову кандидатуру ліквідатора, з числа арбітражних керуючих та надати оригінал згоди останнього, наданої в порядку ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5. АТ "Укрсиббанк" терміново до 15.02.2012р. надати суду письмові відомості щодо наявності або відсутності грошових залишків на рахунках боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, відомості про рух коштів у 2010-2011р.р.
6. ПАТ "Полтава-Банк" терміново до 15.02.2012р. надати суду письмові відомості щодо наявності або відсутності грошових залишків на рахунку боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) № НОМЕР_4, відомості про рух коштів у 2010-2011р.р.
7. Полтавській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати суду:
- розширений витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
8. Копію ухвали направити ініціюючому кредитору, ліквідатору Купрієнку та Полтавській філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України
Додаток на адресу Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України : Супровідний лист з заявами до Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про надання витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 2 (два) аркуша.
Звертаю увагу Полтавської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, що відповідно до п.п 12.8 п.12 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (зі змінами і доповненнями, внесеними Вищим господарським судом України від 17.11.2003 року № 57 та від 25.10.2004 року №65) гербова печатка суду використовується у випадках, передбачених законодавством, а саме: для засвідчення договорів, посвідчень, грошових та банківських документів, доручень, трудових книжок, довідок про місце роботи і розмір заробітної плати, посвідчень про відрядження, бухгалтерської статистичної звітності, фінансових планів, наказів про примусове виконання рішень судів, ухвал та довідок про повернення держмита....
Суддя О.О. Ореховська