Справа № 0438/310/2012
Провадження № 1/0438/30/2012
Іменем України
"14" лютого 2012 р.пгт.Соленое
в составе:
председательствующего - судьи Трещевой Н.М.,
при секретаре - Филипповой В.С.,
с участием прокурора - Попова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, незамужней, неработающей, судимой Солонянским районным судом Днепропетровской области 28.09.2011 года по ч.1 ст.185 УК Украины к 200 часам общественных работ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.389 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1, осужденная 28 сентября 2011 года приговором Солонянского районного суда Днепропетровской области по ч.1 ст.185 УК Украины к наказанию в виде общественных работ в количестве 200 часов, уклонялась от отбытия данного наказания при следующих обстоятельствах.
Приговор суда был направлен для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию Солонянского района Марганецкого межрайонного отдела Днепропетровского областного управления государственного департамента Украины по исполнению наказаний.
С порядком отбытия наказания в виде общественных работ ОСОБА_1 была ознакомлена под роспись в Солонянской уголовно-исполнительной инспекции 26 октября 2011 года.
19 октября 2011 года ОСОБА_1 была направлена уголовно-исполнительной инспекцией Солонянского района Марганецкого ГО УИИ УГДУИН в Днепропетропетровской области для отбытия наказания в Новопокровский поселковый совет Солонянского района Днепропетровской области. Распоряжением председателя подсудимая была зачислена на общественные работы и ознакомлена с графиком отбытия общественных работ под роспись, в котором указаны вид и время выполнения общественных работ в период с 1 по 30 ноября 2011 года.
В нарушение графика ОСОБА_1 из запланированных 88 часов в ноябре отработала 12 часов: 3, 4 и 8 ноября 2011 года, после чего не являлась для выполнения работ без уважительных причин, чем умышленно уклонилась от дальнейшего отбытия наказания.
На предупреждение лица, контролирующего исполнение общественных работ, ОСОБА_1 не реагировала, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не являлась и не выполняла общественные работы согласно графику.
В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном ей обвинении по существу признала полностью. Показала, что действительно по приговору Солонянского районного суда он должна была отработать 200 часов. В Новопокровском поселковом совете она была ознакомлена с графиком выполнения работ на ноябрь 2011 года, согласно которому она должна была работать по 4 часа в день 22 дня, кроме выходных: субботы и воскресенья. Она отработала 3 дня, всего12 часов в ноябре. В дальнейшем она на работы не выходила, поскольку ухаживала за отцом-инвалидом, работала на сельхозработах, чтобы заработать средства к существованию.
Кроме показаний подсудимой, ее вина подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Свидетель ОСОБА_2, начальник уголовно-исполнительной инспекции, показал суду, что подсудимая была ознакомлена с порядком отбытия наказания под роспись и направлена для отбытия общественных работ в Новопокровский поссовет. Из 200 часов она отработала только 12 часов. На вызовы и предупреждения инспекции не реагировала.
Из показаний допрошенных на предварительном следствии свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4 усматривается, что подсудимая в инкриминируемый ей период времени не была занята уходом за больным отцом, дома фактически отсутствовала и не реагировала на их просьбы отработать наказание по приговору суда.
Из копии приговора Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.09.2011 года усматривается, что ОСОБА_1 было назначено наказание в виде общественных работ сроком на 200 часов (л.д.43-44).
Из подписки (л.д.23) усматривается, что ОСОБА_1 с порядком отбывания наказания в виде общественных работ была ознакомлена в УИИ Солонянского района под роспись 26 октября 2011 года.
Из графика и табеля выхода на работу (л.д.27, 29) усматривается, что ОСОБА_1 в ноябре 2011 года отработала 12 часов общественных работ. Согласно графику должна была отработать 88 часов.
Согласно справки Новопокровского поселкового совета из назначенных приговором Солонянского районного суда 200 часов общественных работ ОСОБА_1 отработала 12 часов (л.д.28).
Согласно справок Солонянской центральной районной больницы и Новопокровскоой участковой больницы ОСОБА_1 за период с ноября по декабрь 2011 года за медицинской помощью не обращалась (л.д.38, 78, 80), что свидетельствует о том, что ее состояние здоровья не препятствовало отбытию наказания в виде общественных работ.
Таким образом, в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность подсудимой в уклонении от отбытия общественных работ лицом, осужденным к этому наказанию, её деяния квалифицируются по ч.2 ст.389 УК Украины.
При избрании подсудимой вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, и считает необходимым назначить ей наказание в виде ареста с полным присоединением неотбытого наказания по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.09.2011 года в соответствии со ст. ст. 71, 72 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать виновной ОСОБА_1 по ч.2 ст.389 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 4 (четыре) месяцев.
На основании ст.71, 72 УК Украины полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Солонянского районного суда Днепропетровской области от 28.09.2011 года, окончательно определить к отбытию 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня ареста.
Меру пресечения ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с места жительства.
Срок наказания ОСОБА_5 исчислять с момента фактического исполнения.
На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Солонянский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующая: