Справа № 2-4270/11
іменем України
01 лютого 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., з участю представника Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області Битяк Н.І, представника Служби у справах дітей Нелен А.П., представника Органу опіки та піклування Жуковій А.О., представника Комунального закладу освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр»Дніпропетровської обласної ради»Костенко Н.В., відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, Комунальний заклад освіти «Павлоградський навчально-реабілітаційний центр»Дніпропетровської обласної ради»про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
Позивач в позові посилається на те, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачі злісно ухиляються від виконання своїх обов'язків відносно дітей, не виховують їх, не надають матеріальної допомоги.
Позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав, стягнути з них аліменти на утримання дітей.
В судовому засіданні представник позивача, позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав.
Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала, просила не позбавляти її батьківських прав.
Представник Служби у справах дітей позов підтримала пояснивши, що відповідачі ніяким чином не виконують своїх батьківських обов'язків щодо дітей.
Представник Органу опіки та піклування Павлоградської районної державної адміністрації позов підтримала, пояснивши, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
Представник Комунального закладу освіти «Павлоградського навчально-реабілітаційного центру «Дніпропетровської обласної ради» пояснила, що позбавлення відповідачів батьківських прав неможливе, вони стали на шлях виправлення, тому необхідно дати їм іще один шанс.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, та дослідивши матеріали справи дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.19). Неповнолітній ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 притягується до кримінальної відповідальності за ст. 153 Кримінального кодексу України, знаходиться в СІЗО-3 м. Дніпропетровська. Неповнолітній ОСОБА_7, учень 6 класу Павлоградського навчально-реабілітаційного центру, відносно нього порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. ОСОБА_9 учень 5 класу Павлоградського навчально реабілітаційного центру.
Дітьми відповідачі не займаються, не виконують своїх батьківських обов'язків. 06.05.2011 року вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідачі засуджені за вчинення злочину, передбаченного ст. 166 Кримінального кодексу України «Злісне ухилення батьками від встановленого законом обов,язку по догляду за дитиною, що спричинило тяжкі наслідки»(а.с.5-6).
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позбавлення відповідача батьківських прав буде повністю відповідати інтересам дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що діти потребують матеріальної допомоги на їх утримання, а відповідачі мають можливість надавати їм таку допомогу.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд
Позов Павлоградського міжрайонного прокурора - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Верхне-Висоцьке, Турківського району, Львівської області аліменти на користь особи у якій будуть знаходитися діти, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючі з 22.09.2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Богуслав Павлоградського району, Дніпропетровської області аліменти на користь особи у якій будуть знаходитися діти, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі Ѕ частини її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючі з 22.09.2011 року і до досягнення дітьми віку повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 214.60 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя:В. О. Головін