29.12.2011 < с/р >
< коп. >
26 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/6274/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Турлакової Н. В. < Текст >
при секретарі - Моісєєвій А.В.
за участю сторін:
представник позивача: не з'явився
представник відповідача : Хорошавіна С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформікс Трейд" до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень , -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформікс Трейд» звернулось до суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України з позовними вимогами про визнання недійсними податкових повідомлень.
Ухвалою суду від 23 червня 2011 року відкрито провадження у вказаній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 26.12.2011р. представник позивача не з'явився станом на час розгляду справи причини неявки суду не повідомив, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином судовою повісткою. На адресу суду повернулись конверти з відміткою поштового відділення «організація вибула».
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у адміністративній справі на підставі п.5 ст.157 КАС України у зв'язку з ліквідацією підприємства позивача яке було стороною у справі, на підтвердження чого надав до суду відповідне письмове клопотання та копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЖ №234193 станом на 22.11.2011р.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АЖ №234193 відносно підприємства позивача, станом на 22.11.2011р., зазначено стан юридичної особи (товариства з обмеженою відповідальністю «Інформікс Трейд»): припинено.
П.5 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.
Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд, -.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6274/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інформікс Трейд» до Дніпропетровської митниці Державної митної служби України про визнання недійсними податкових повідомлень, - закрити.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядок і строки встановлені ст.ст.186, 254 КАС України.
Суддя < (підпис) > Н.В. Турлакова
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >