"09" лютого 2012 р.Справа № 6-29/17-2717-2011
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання недійсним договору оренди
Суддя Демешин О.А.
В судове засідання з'явились представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 -довіреність № 14 від 20.01.2010р..
від відповідача: не з'явився.
Господарський суд Одеської області розглядає справу № 6-29/17-2717-2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди від 18.12.2003 року.
Позов ґрунтується на тому, що позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не підписувала спірний договір, тобто вважає підпис від її імені на договорі -підробкою.
В обґрунтування вимог позивач посиліється на висновок Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №10871/02 від 24.09.2010р. відповідно якого підписи від імені ОСОБА_1 в договорі від 18.12.2011р. виконані не нею а іншою особою.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'являлась, а тому відібрання судом експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 було неможливим.
Представник відповідача в судовому засідання від 12.09.2011р. пояснив що оригінал спірного договору у нього відсутній, оскільки був наданий слідчим органам по кримінальній справі.
В судовому засіданні 09.02.2012р. суд оглянув матеріали справи № 22/36-10-1307, що розглядалась господарським судом Одеської області і встановив, що в ній знаходиться оригінал договору оренди, недійсність якого є предметом спору по справі № 6-29/17-2717-2011.
Відповідно частин. 1,3 статті 41 ГПК України - для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.
Згідно п. 1 частини 2 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах цієї справи є лише копія спірного договору, а його оригінал міститься в матеріалах справи № 22/36-10-1307, що розглядалась господарським судом Одеської області, суд вважає за необхідне витребувати вказаний договір з матеріалів справи №22/36-10-1307 для проведення експертизи.
Виконання експертизи слід доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21).
Витрати по проведенню експертизи слід покласти на позивача.
Приймаючи до уваги, призначення судом цієї експертизи, провадження у справі слід зупинити до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, - суд
1. Призначити судову експертизу підпису
.
2. Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21), попередивши про кримінальну відповідальність за надання за відомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України.
3. На вирішення експертів поставити питання:
Чи виконаний підпис під словом „Арендодатель” на четвертій сторінці договору оренди від 18.12.2003р., укладеного між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, самою ОСОБА_1 чи іншою особою?
4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.
5. Направити до Одеського НДІСЕ необхідні матеріали справи № 6-29/17-2717-2011 та оригінали зразків підпису ОСОБА_1 Джессіки.
6. Витребувати у господарського суду Одеської області оригінал Договору оренди від 18.12.2003 року, укладеного між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, що знаходиться в матеріалах справи № 22/36-10-1307.
7. Провадження у справі № 6- 29/17-2717-2011 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до господарського суду Одеської області.
Суддя Демешин О.А.