_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________-
"08" лютого 2012 р.Справа № 14/17-5015-2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ";
до відповідача Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "УКРАЇНА";
про стягнення 274364,36 грн.;
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. ОСОБА_1
Від відповідача: за дов. ОСОБА_2;
В засіданні суду по 08.02.2012р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 274364,36грн. у тому числі 188669,36грн. основного боргу, 42714,51грн. відсотків річних від простроченої суми, 35800,40грн. 15% штрафу, 7180,09грн. пені.
В процесі розгляду справи позивач звернувся до суду з листом про припинення провадження у справі в частини стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 188669,36грн, так як 04.01.2012р. відповідач сплатив суму основного боргу та просить стягнути з відповідача штрафні санкції у сумі 85695,00грн., у тому числі 42714,51грн.-відсотків річних з простроченої суми нарахованих відповідно до п. 5.5 договору, 7180,09грн.-пені в розмірі подвійної ставки НБУ нарахованих згідно п. 5.2 договору та 35800,40грн.-штрафу в розмірі 15% від ціни договору нарахованих відповідно до п. 5.4 договору.
Відповідач, просить суд відмовити позивачу у нарахованих штрафних санкціях, посилаючись на те, що штрафні санкції необґрунтовані представленим розрахунком, значно завищені в порівнянні з розміром збитків, заявлених позивачем у позові. Крім того, відповідач звернувся до суду з заявою про зменшення стягнення неустойки на підставі ст. 233 Господарського кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін встановлено наступне:
22.04.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” (позивач, продавець) та Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство "УКРАЇНА" (відповідач, покупець) уклали договір поставки №АП-19-0162 (далі договір).
Відповідно до п. 1.1 договору. продавець зобов'язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити наступні засоби захисту рослин (далі товар) -оптимум у кількості 100,00л. На загальну суму 11969,00грн. у т.ч. ПДВ.
Вартість товару на дату укладання договору (22.04.2011р.) становить 11969,00грн., (у т.ч. ПДВ 20%). Вартість товару в період дії Договору може змінюватись в порядку, передбаченому п.2.2., при цьому така ціна є узгодженою сторонами та не потребує додаткового узгодження шляхом підписання змін та доповнень до цього Договору (п. 1.2 договору)
Фактичний курс купівлі долара США (USD) на дату складання договору становить 7,979грн./долара США (USD) Під фактичним курсом купівлі долара США (USD) розуміється курс купівлі долара США (USD), встановлений філією та/або відділенням банку, в якому у продавця відкрито поточний рахунок на відповідну дату. (п.1.3 договору).
Кількість і асортимент товару, який підлягає поставці, визначається відповідно до п. 1.1 договору. За бажанням покупця кількість та асортимент товару може бути збільшені , що оформлюється додатковою угодою, в якій визначається кількість та асортимент товару, що підлягає поставці та строк оплати (п. 1.4 договору).
Загальна вартість товару (ціна договору) визначається як сума поставленого товару на умовах договору та додаткових угод до нього (п. 1.5 договору)
Покупець зобов'язаний сплатити продавцю вартість товару, зазначену у п. 1.2 договору: не пізніше 30.04.2011р.. - 2393,80грн.; не пізніше 01.09.2011р.- 3590,70грн.; не пізніше 25.11.2011р. - 5984,50грн. (п. 2.1 договору)
Датою виконання зобов'язання по оплаті товару вважається день надходження коштів на розрахунковий рахунок продавця. (п. 2.7 договору)
Згідно з п.п. 3.1 -3.4, 4.3, 4.4 договору поставки № АП-19-0162 від 22.04.2011р. поставка здійснюється у строки, передбачені умовами даного договору, або раніше за заявкою Покупця. Право власності на товар виникає у Покупця з дня передачі товару, відповідно до розділу 3, 4 договору. Поставка здійснюється Продавцем на умовах CPT (перевезення до місця призначення за рахунок Продавця, до базисів (одержувачів), визначених у договорі. За згодою сторін поставка товару може бути здійснена на умовах EXW (склад Продавця). Одержання товару за кількістю та якістю здійснюється Покупцем у день поставки товару. Одночасно з передачею товару Продавець зобов'язаний передати Покупцеві наступні документи: рахунки на оплату товару; податкову накладну згідно норм Закону України „Про податок на додану вартість”; видаткову (відвантажувальну) накладну; товарно-транспортну накладу, якщо поставка товару здійснюється на умовах СРТ. Покупець зобов'язаний передати Продавцеві довіреність на одержання товарно-матеріальних цінностей для одержування товару. Підписання Покупцем видаткової накладної підтверджує отримання останнім всіх передбачених п. 4.3 цього договору документів.
Сторони відповідають за невиконання або неналежне виконання зобов'язань, за цим договором і чинним законодавством України. (п. 5.1 договору)
Покупець відповідає за несвоєчасну оплату товару (порушення розділу 2 договору) відповідно до діючого законодавства України й сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені. (п. 5.2 договору).
Сторони дійшли до згоди, що зміни тривалості позовної давності про стягнення неустойки (штрафу, пені), передбаченої частиною п. 1 ч.2 ст. 258 Цивільного кодексу України, і встановили, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, встановлених розділом 5 договору, припиняється через три роки від дня, коли це зобов'язання повинно було бути виконане (п. 5.3 договору).
У випадку прострочення виконання зобов'язань, передбачених розділом 2 договору, більше ніж 30 днів винна сторона додатково сплачує іншій стороні за договором штраф у розмірі 15% від ціни договору. (п. 5.4 договору)
Сторони прийшли до згоди щодо зміни розміру процентної ставки, передбаченої ч. 2 ст. 625 ЦК України і встановлюють її в розмірі 40 % річних від несплаченої загальної вартості товару протягом 90 календарних днів, з дати коли товар повинен бути сплачений покупцем та 96% річних від несплаченої ціни товару до дня повної оплати з дня закінчення 90 календарних днів. З дня закінчення строків сплати, передбачених п.2.1 договору вважається, що продавцем пред'явлена вимога щодо сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (минулий та майбутній) та відсотків річних. При затримці платежу продавець має право виставити рахунок по сплаті відсотків за користування чужими коштами та інфляційних нарахувань з моменту прострочення до фактичної оплати, а покупець зобов'язаний оплатити його в строк не більше 3 банківських днів (п. 5.5 договору).
Договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 01.01.2013р., а в частині розрахунків до повного виконання покупцем своїх зобов'язань за договором.
28.04.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” та Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ”Україна” уклали додатковий договір №АП-19-0162ДС1 до договору № АП-19-0162 від 22.04.2011р. на поставку засобів захисту рослин (зеніт у кількості 462л. на суму 57117,06грн. та ньюстар у кількості 275л. на суму 30706,50грн.), відповідно до умов якого відповідач повинен був прийняти товар та сплатити продавцю вартість товару у сумі 87823,56грн., а саме: 17564,71грн. не пізніше 10.05.2011р., 26347,07грн. не пізніше 01.09.2011р., 43911,78грн. не пізніше 25.11.2011р. (п. 3 додаткового договору). Фактичний курс купівлі долара США (USD) на дату складання додаткового договору становить 7,976грн./долара США (USD). (п. 2 додаткового договору). Додатковий договір вступає в силу з дня підписання і є невід'ємною частиною договору (п. 8 додаткового договору). До додаткового договору застосовуються всі положення основного договору (п. 9 додаткового договору).
16.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” та Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ”Україна” уклали додатковий договір №АП-19-0162ДС2 до договору № АП-19-0162 від 22.04.2011р. на поставку засобів захисту рослин (герсотил у кількості 4кг. на суму 1599,80грн.), відповідно до умов якого відповідач повинен був прийняти товар та сплатити продавцю вартість товару у сумі 1599,80грн., а саме: 319,96грн. не пізніше 25.05.2011р., 479,94грн. не пізніше 01.09.2011р., 799,90грн. не пізніше 25.11.2011р. (п. 3 додаткового договору). Фактичний курс купівлі долара США (USD) на дату складання додаткового договору становить 7,999грн./долара США (USD). (п. 2 додаткового договору). Додатковий договір вступає в силу з дня підписання і є невід'ємною частиною договору (п. 8 додаткового договору). До додаткового договору застосовуються всі положення основного договору (п. 9 додаткового договору).
17.08.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Хімагромаркетинг” та Сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство ”Україна” уклали додатковий договір №АП-19-0162ДС3 до договору № АП-19-0162 від 22.04.2011р. на поставку засобів захисту рослин (тотал К у кількості 3000л. на суму 142860,00грн.), відповідно до умов якого відповідач повинен був прийняти товар та сплатити продавцю вартість товару у сумі 142860,00грн., а саме: 28572,00грн. не пізніше 01.09.2011р., 114288,00грн. не пізніше 01.10.2011р. (п. 3 додаткового договору). Фактичний курс купівлі долара США (USD) на дату складання додаткового договору становить 8,003грн./долара США (USD). (п. 2 додаткового договору). Додатковий договір вступає в силу з дня підписання і є невід'ємною частиною договору (п. 8 додаткового договору). До додаткового договору застосовуються всі положення основного договору (п. 9 додаткового договору).
На виконання умов договору та додаткових договорів та з урахуванням того, що у покупця відпала необхідність в купівлі 50 літрів Ньюстара на суму 5 583,00 грн., продавець вищезазначену кількість Ньюстару не поставив (50 літрів), а поставив відповідачу товар на загальну суму 238669,36грн., що підтверджується: видатковою накладною №АП-19-19-0225 від 27.04.2011р. на суму 11969,00грн., довіреністю №138 від 27.04.2011р.; видатковою накладною №АП-19-0232 від 29.04.2011р. на суму 82240,56грн., видатковою накладною №АП-19-0315 від 17.05.2011р. на суму 1599,80грн., довіреністю № 128 від 17.05.2011р. видатковою накладною №АП-19-0580 від 18.08.2011р. на суму 142860,00грн., довіреністю №141 від 18.08.2011р.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 50000,00грн., у зв'язку з чим станом на день подання позову заборгованість відповідача склала 188669,36грн..
14.09.2011р. позивач надіслав відповідачу вимогу №308 про дострокову оплату вартості всього поставленого товару, яка залишена відповідачем без задоволення.
Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 663, п. п. 1, 2 ч.1 ст. 664 Цивільного Кодексу України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень ст. 530 цього Кодексу, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлено обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.
Частиною 1 ст. 691 Цивільного Кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до ст. 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
За ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
Частина 6 ст. 231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В процесі розгляду справи відповідач сплатив позивачу суму основного боргу у сумі 188669,36грн., що підтверджується банківською випискою від 04.01.2012р., у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 188669,36грн. та стягнення з відповідача штрафних санкції у сумі 85695,00грн., у тому числі 42714,51грн.-відсотків річних з простроченої суми нарахованих відповідно до п. 5.5 договору, 7180,09грн.-пені в розмірі подвійної ставки НБУ нарахованих згідно п. 5.2 договору та 35800,40грн.-штрафу в розмірі 15% від ціни договору нарахованих відповідно до п. 5.4 договору.
Відповідач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру штрафних санкцій, посилаючись на невідповідність розміру штрафних санкцій основному боргу, та те, що основна сума заборгованості по договору ним погашена. Крім того, в підтвердження тяжкого фінансового стану відповідач представив акт обстеження посівів озимих культур під урожай 2012р. по СВАТ „Україна” від 07.02.2012р., з якого вбачається, що у зв'язку з несприятливими погодними умовами (сильні морози в січні 2012р. до -23 С за відсутності снігового покрову) рослини озимого ріпаку загинули повністю, рослини озимої пшениці та ячменю частково.
Позивач проти зменшення розміру штрафних санкцій заперечує.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором.
Відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи рішення суд має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Враховуючи, що сума нарахованих штрафних санкцій неспіврозмірна сумі основного боргу, відповідачем під час розгляду справи сплачено борг у повному обсязі, крім того, втрата урожаю, вплине на прибуток підприємства, суд вважає за можливе зменшити розмір штрафних санкцій та стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 42847,32грн., у тому числі 21357,25грн.-відсотків річних з простроченої суми, 3590,05грн.-пені, 17900,02грн.-штрафу. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 188669,36грн. підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п.п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82 -85, п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "УКРАЇНА" (68150, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Дивізія, вул. Леніна, 102, ЄДРПОУ 03766292, р/р 26006660034120 в АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 328016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ" (02160, м. Київ пр-т Возз'єднання, 15, ЄДРПОУ 30262667, р/р 26001393 в СФ „ПУМБ” у м. Севастополь, МФО 308092) 21357 /двадцять одна тисяча триста п'ятдесят сім/ грн. 25коп.-відсотків річних з простроченої суми, 3590 /три тисячі п'ятсот дев'яносто/ грн. 05коп.-пені, 17900 /сімнадцять тисяч дев'ятсот/ грн. 02коп.-штрафу, 5487 /п'ять тисяч чотириста вісімдесят сім/ грн..29коп. судового збору.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
3. В решті позову відмовити.
4. Провадження у справі в частині стягнення 188669,36грн. припинити відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає чинності в порядку ст.85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Повний текст рішення складений та підписаний 13.02.2012р.