02.02.12р.Дело № 21/5005/9971/2011
По иску Частного акционерного общества "Промарматура", г. Днепропетровск
к Совместному обществу с ограниченной ответственностью "Леспромстрой", г. Гомель, Республика Беларусь
о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 15 462,64 долларов США, что эквивалентно 123 255,49 грн.
Судья Назаренко Н.Г.
Секретарь судебного заседания Булана Ю.Н.
Представители:
от истца - ОСОБА_1, дов. № 88/-ПА/Ю от 03.8.11г.
от ответчика - не явился.
Частное акционерное общество "Промарматура" (правопреемник Закрытого акционерного общества "Промарматура" (г. Днепропетровск, Украина) обратилось в хозяйственный суд Днепропетровской области с иском к Совместному обществу с ограниченной ответственностью "Леспромстрой" (г. Гомель, Республика Беларусь) о взыскании с последнего в свою пользу 15 462,64 долларов США, в том числе 12 083,79 долларов США - сумма основного долга, 3 378,85 долларов США - сумма пени.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя обязательств по контракту № 001/2011-АР от 17.01.2011 г. относительно оплаты стоимости поставленного товара, предусмотренного спецификациями № 1, № 2 от 17.01.2011р.,
Ответчик в судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела, полномочного представителя не направил, в отзыве на иск признает исковые требования в части основного долга, пеню просит уменьшить до 2 000,00 долларов США.
Истец не возражает против удовлетворения ходатайства ответчика о уменьшении пени.
Суд считает возможным рассмотреть спор по сути при отсутствии представителя ответчика, поскольку последний извещен о слушании спора надлежащих образом, а в материалах дела достаточно необходимых хозяйственному суду документов для принятия обоснованного и правомерного решения.
В соответствии со ст. 3 ХПК Украины, ст. 21 Закона Украины "О языках в Украинской ССР", языком судопроизводства при рассмотрении дела является русский язык.
В судебном заседании 02.02.12г. оглашены вступительную и резолютивную части решения.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд, -
17.01.2011г. Частное акционерное общество "Промарматура" (правопреемник Закрытого акционерного общества "Промарматура" (далее -Поставщик, Истец) и Совместное общество с ограниченной ответственностью "Леспромстрой" (далее -Покупатель, Ответчик) заключили контракт № 001/2011-АР (далее - Контракт), по условиям которого (п. 1.1.) поставщик обязуется поставить запорную арматуру (далее -Товар), а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с прилагаемыми к настоящему контракту Приложениями (Спецификации), являющимися неотъемлемыми частями настоящего контракта.
Товар приобретается покупателем для оптовой торговли на территории Республики Беларусь. Страна происхождения товара - Украина. Основные условия контракта понимаются в редакции Правил “Инкотермс-2000”.
Место заключения Контракта - г. Днепропетровск, Украина.
Контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и заканчивает свое действие 31.12.2011г. (п.5, раздел 9 Контракта).
Дополнительным соглашением № 1 от 15.07.2011 г. в Контракт были внесены изменения в части переименования с 04.04.2011 г. Закрытого акционерного общества “Промарматура” (ЗАО “Промарматура”) в Частное акционерное общество “Промарматура” (ЧАО “Промарматура”) в связи с приведением деятельности Продавца в соответствие с требованиями Закона Украины “Об акционерных обществах”.
В соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 18.07.2011 г. к Контракту все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего Контракта или в связи с ним, подлежат рассмотрению в соответствии с действующим законодательством Украины в хозяйственных судах Украины по месту нахождения Продавца.
Согласно Приложений цена устанавливается в долларах США на условиях: DDU - г. Гомель, Республика Беларусь. С момента подписания настоящего Контракта, а также Приложений (Спецификаций), обеими сторонами, цены на товар остаются фиксированными и изменению не подлежат до выполнения сторонами своих обязательств по настоящему контракту (п.1 раздел 2 Контракта).
Общая сумма контракта в долларах США складывается из сумы Спецификаций к настоящему контракту (п.2 раздел 2 Контракта).
Датой поставки согласно п.3 разделу 3 Контракта считается дата штемпеля таможенного органа страны грузополучателя на транспортной накладной.
В соответствии с условиями Контракта (п.1 раздел 4 Контракту) ответчик должен был перечислить на счет продавца 100 % стоимости поставленного товара в долларах США в течение 60 календарных дней с даты поставки товара.
В ходе выполнения условий контракта сторонами и в соответствии со Спецификацией № 1 (приложение № 1 от 17.01.2011 г.) истец 08.02.2011 г. произвел отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 8 936,61 долларов США. Согласно условиям Спецификации № 1 указанный товар должен был быть поставлен ответчику в течение 40 календарных дней с момента подписания настоящего приложения обеими сторонами.
ЧАО “Промарматура” свои обязательства выполнило в полном объеме, что полностью подтверждается счетом-фактурой № 009/02 от 02.02.2011 г., международной товарно-транспортной накладной № 0001708 от 07.02.2011 г., декларацией № 110000016/2011/500423 (л.д. 25-36).
Датой поставки согласно п.3 разделу 3 Контракта является 10.02.2011 г.
Ответчик свои обязательства по Контракту не выполнил. Указанный срок оплаты истек 11.04.2011 г., однако денежные средства в сумме 8 936,61 долларов США за поставленный 10.02.2011 г. товар на текущий счет истца не поступили до настоящего времени.
Во исполнение условий контракта от 17.01.2011 г. и Спецификации № 2 (приложение № 2 от 28.03.2011 г.) истец 26.04.2011 г. произвел отгрузку товара в адрес ответчика на общую сумму 3 147,18 долларов США. Согласно условиям Спецификации № 2 указанный товар должен был быть поставлен ответчику в течение 40 календарных дней с момента подписания настоящего приложения обеими сторонами.
ЧАО “Промарматура” свои обязательства выполнило в полном объеме, что полностью подтверждается счетом-фактурой № 029/04 от 21.04.2011 г., международной товарно-транспортной накладной №0120676 от 26.04.2011 г., декларацией № 110000016/2011/502356 (л.д. 25-36).
Датой поставки согласно п.3 раздела 3 Контракта является 27.04.2011 г.
Ответчик свои обязательства по Контракту не выполнил. Указанный срок оплаты истек 26.06.2011 г., однако денежные средства в сумме 3 147,18 долларов США за поставленный 27.04.2011 г. товар на текущий счет истца не поступили до настоящего времени.
Согласно Акту сверки взаимных расчетом между сторонами по контракту № 001/2011-АР от 17.01.2011 г. по состоянию на 27.05.2011 г. (л.д. 37) основной долг ответчика за поставленный в его адрес товар составляет 12 083,79 долларов США, что по официальному курсу установленному НБУ 02.08.2011 г. 797,1200 гриве6нь за 100 долларов США, - на день обращения в суд, составляет 96 322,31 грн. (л.д. 38-40).
Истец ссылается на неоплату ответчиком товара, поставленного ему истцом на основании спецификации № 1, № 2 к Контракту, наличие долга ответчика за поставленный товар в сумме 12 083,79 долларов США.
Ответчик в нарушение условий Контракта до настоящего времени не оплатил стоимость полученного ним товара ЧАО “Промарматура”, что и является причиной спора.
В соответствии со ст.4 ХПК Украины хозяйственный суд рассматривает хозяйственные споры на оснований Конституции Украины, настоящего Кодекса, иных законодательных актов Украины, международных договоров, согласие на обязательность которых дана Верховным Советом Украины. При этом если в международных договорах Украины установлены иные правила, чем предусмотрены законодательством Украины, то применяются правила международного договора.
Частью 1 ст.4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992 г., подписанного правительствами государств - участников Содружества Независимых Государств и ратифицированного Украиной 19.12.1992 г., установлены случаи рассмотрения компетентными судами государств - участников СНГ дел, вытекающих из договорных отношений между хозяйствующими субъектами.
Согласно ч.2 ст.4 указанного Соглашения от 20.03.1992 г. компетентные суды государств - участников СНГ рассматривают дела и в других случаях, если об этом имеется письменное соглашение Сторон о передаче спора в суд.
Статьей 43 Закона Украины "О международном частном праве" предусмотрено, что стороны договора согласно статьям 5 и 10 этого Закона могут выбрать право, которое применяется к договору, кроме случаев, когда выбор права прямо запрещен законами Украины.
Сфера действия права, которое применяется к договору, распространяется, в том числе, на исполнение договора, последствия невыполнения или ненадлежащего выполнения договора (ч. 1 ст. 47 Закона Украины "О международном частном праве").
Поскольку между ЧАО “Промарматура” (Украина) и СООО “ЛЕСПРОМСТРОИ” (Республика Беларусь) такое письменное соглашение имеется (дополнительное соглашение № 2 от 18.07.2011 г.), то дело по даному иску подлежит рассмотрению в хозяйственных судах Украины.
По договору поставки продавец обязан передать в установленный срок товар в собственность покупателя, а покупатель обязан принять товар и оплатить за него установленную денежную сумму (ст.712 ГК Украины, ст.265 ХК Украины, п.п.1, 3, 4 Контракта).
Согласно ст.526 ГК Украины, ст. 193 ХК Украины обязательства должны выполняться в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства. При этом обязательства должны быть выполнены в срок, установленный в данном обязательстве (ст.530 ГК Украины).
Нарушением обязательства является его невыполнение (ст.610 ГК Украины). Должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательств или не выполнил его в срок, установленный договором, и отвечает перед кредитором за причиненные в результате просрочки убытки (ст.612 ГК Украины, ст.220 ХК Украины). В соответствии со ст.625 ГК Украины, ст.229 ХК Украины должник не освобождается от ответственности в связи с невозможностью выполнения ним денежного обязательства.
Учитывая изложеное, исковые требования в части взыскания с отватчика основного долга в суме 12 083,79 долларов США подтверждается материалами дела та подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика пеню за период с 12.04.11-02.08.11 г.г. и с 27.06.11-02.08.11 г.г. в размере 3 378,85 долларов США.
В соответствии с п.4 раздела 4 Контракта от 17.01.2011 г., в случае, если сроки оплаты не соблюдены, Покупатель выплачивает Продавцу пеню в размере 0,3 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и возмещает причиненные убытки в полном объеме.
По состоянию на 02.08.2011 г. размер пени за просрочку оплаты поставленного по двум поставкам товара составляет 3 378,85 долларов США, что по официальному курсу установленному НБУ 02.08.2011 г. на день обращения в суд - 797,1200 гривен за 100 долларов США, составляет 26 933,49 грн.
Согласно статье 610 Гражданского кодекса Украины нарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определённых содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).
Статьёй 611 Гражданского кодекса Украины установлено, что в случае нарушения обязательства наступают правовые последствия, установленные договором или законом, в частности уплата неустойки.
Согласно частям 1, 3 статьи 549 Гражданского кодекса Украины неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник обязан передать кредитору в случае нарушения должником обязательств; пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения.
Согласно части 1 статьи 230 Хозяйственного кодекса Украины штрафными санкциями признаются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан выплатить в случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, неисполнения или ненадлежащего исполнения хозяйственного обязательства.
В отзыве на иск ответчик просит уменьшить размер пени до 2 000,00 долларов США, объясняя несвоевременное исполнение ним условий контракта тяжелым финансовым кризисом Республики Беларусь и тем, что с весны 2011 г. по настоящее время не функционирует национальная валютная биржа, поэтому СООО “Леспромстрой” не имеет возможности приобретать валютные средства для расчета с АО “Промарматура” (реализация продукции истца на территории Республики Беларусь осуществляется за белорусские рубли, подлежащие последующей конвертации в доллары США).
За указанный период величина падения реального обменного курса белорусского рубля достигла 300 %.
Истец против уменьшения пени не отрицает.
Статьей 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины предвидено, что Хозяйственный суд, принимая решение, имеет право уменьшать в исключительных случаях размер неустойки (штрафу, пене), какая подлежит взысканию с стороны, что нарушила обязательство.
Учитывая изложенное, суд считает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, уменьшить пеню до 2 000,00 долларов США.
На основании изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению в суме 12 083,79 долларов США -основного долга, 2 000,00 долларов США -пени.
В части взыскания 1 378,85 долларов США пени - отказать.
Согласно ст. 49 ХПК Украины судебные издержки по делу возлагаются на ответчика, поскольку данный спор возник вследствие его неправомерных действий.
Руководствуясь ст.ст. 1, 3, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 87, 116, 117, 124 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Совместного общества с ограниченной ответственностью "Леспромстрой" (246020, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Барыкина, 297, к.2.11. УНП-800010243; 1-ый банк: текущий (расчетный) счет в белорусских рублях: №3012130747073, специальный валютный счет в долларах США №3012130747086 в ГРО ОАО “Белвнешзкономбанк”, г. Гомель, МФО 151501213; 2-ой банк: текущий (расчетный) счет в белорусских рублях: №3012405720014 специальный валютный счет в долларах США №3012405720030 в ОАО “Банк Москва-Минск”, г. Минск, МФО 153001272) в пользу Частного акционерного общества "Промарматура" (49005, г. Днепропетровск, ул. Симферопольская, 17, код ОКПО 21871578, ИНН 218715704021, Асе. 2600130029001 СREDIT-DNEPR BANK DNEPROPETROVSK, UKRAINE SWIFT: CRDEUA2N, Corr.Acc. 3582023440001 Standart Chartered Bank New York Branch One Madison Avenue, 3rd Floor. New York 1001, USA SWIFT: SCBLUS33) основной долг в сумме 12 083,79 долларов США, пени в сумме 2 000,00 долларов США, издержки на оплату государственной пошлины в сумме 154,63 долларов США, издержки на оплату информационно-технического обеспечения судебного процесса в сумме 236,00 гривен,
о чем выдать приказ после вступления решения в законную силу.
В части взыскания 1 378,85 долларов США пени - отказать.
Решение хозяйственного суда набирает законной силы по завершении сроку представления апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае представления апелляционной жалобы решение, если он не отменен, набирает законной силы по рассмотрении дела апелляционным хозяйственным судом.
Судья Н.Г. Назаренко
Дата подписания решения, оформленного
в соответствии с требованиями ст. 84 ХПК Украины, - 06.02.2012г.