31.01.12р.Справа № 11/5005/16742/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес", м. Дніпропетровськ
про стягнення 32 844,43 грн. за договором поставки
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність від 04.01.12р.
Від відповідача: не з"явився.
Позивач просить стягнути 28 670,00 грн., що складають заборгованість за товар, поставлений на підставі контракту № 17/08Ж від 17.08.11р. по видатковій накладній № РН-0000286 від 17.08.11р., 1458,61 грн. пені, 282,32 грн. річних, 2433,50 грн. штрафу.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в засідання не з'явився.
В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
17.08.11р. сторони уклали контракт на поставку продукції № 17/08Ж, згідно п.1.1 якого Постачальник (позивач у даній справі) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача) товар, а саме: замінник молочного жиру "Волія 1" з бетакаротином та замінник молочного жиру "Волія 4", а Відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти та оплатити його відповідно до умов договору.
Відповідно до п.5.2. контракту, датою поставки товару вважається дата видачі Постачальником видаткової накладної на товар.
Термін поставки першої партії товару - з 16.08.11р. до 18.08.11р. (включно) та термін поставки товару з 16.08.11р. до 31.12.11р. (включно) (п.5.2.1, п.5.2.2. контракту).
За умовами п.5.5. контракту, остаточна кількість товару визначається згідно кількості, вказаної у видатковій накладній на товар.
На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив на адресу відповідача товар за видатковою накладною № РН-0000286 від 17.08.11р на суму 48 670,00 грн.
В п.4.1. контракту сторонами встановлено, що оплата за кожну партію товару, яка поставляється за цим контрактом, Покупець здійснює шляхом перерахування грошових коштів у вигляді 100% оплати за кожну окрему партію товару на протязі 7-ми календарних днів з дати поставки кожної партії товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав неналежним чином, здійснивши розрахунки частково та з порушенням строків встановлених у договорі.
Доказів погашення заборгованості в сумі 28 670,00 грн. на момент розгляду спору, відповідач не надав.
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача в цій частині стягнення слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно наданому розрахунку сума річних за період прострочення складає 282,32 грн.
Зазначена вище сума підлягає до примусового стягнення.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
За порушення строків оплати, сторонами передбачено сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент такого прострочення ( п.8.3.).
Згідно наданому позивачем розрахунку до стягнення підлягає пеня за період прострочення в сумі 1458,61 грн.
Крім того, в п.8.4 контракту, сторони дійшли згоди про те, що в разі порушення строків оплати більше ніж на 5 календарних днів Покупець повинен оплатити Постачальнику штраф у розмірі 5% від загальної вартості, поставленої, але не вчасно оплаченої партії товару.
Як вбачається із матеріалів справи прострочення в оплаті суми основного боргу перевищує 5 календарних днів у зв'язку з чим позивачем правомірно нараховано штраф в сумі 2433,50 грн., який підлягає до примусового стягнення.
Згідно зі статтею 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду. Зокрема, зобов'язує сторони виконати певні дії, витребувати від них документи, відомості, вимоги необхідні для вирішення спору.
Згідно з частиною 3 статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Так, ухвалою про порушення провадження у справі від 07.12.11р., господарський суд зобов'язав відповідача, у т.ч. подати суду письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
Одночасно ухвалою від 07.12.11 р. суд роз'яснив, що згідно з п.5.статті 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Відповідач витребуваних судом документів не подав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки його представник був присутнім у судовому засіданні, яке відбулося 17.01.12р.
Зважаючи на те, що ухвала суду відповідачу була надіслана 08.12.11р., а розгляд справи було призначено на 22.12.12р., у останнього було достатньо часу для підготовки та надіслання на вимогу суду обґрунтованого відзиву і всих документів, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
Ухвалою від 22.12.11 р. розгляд справи було відкладено до 17.01.12р., зобов'язано позивача надати докази, що підтверджують факт здійснення часткової оплати, та вдруге зобов'язано відповідача надати обґрунтований відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.
В судове засідання від 17.01.12р. представник відповідача з'явився, вимоги щодо надання відзиву не виконав, заявивши клопотання про відкладення розгляду справи з метою здійснення розрахунків із позивачем.
Заявлене клопотання задоволено судом, в зв'язку з чим оголошувалась перерва до 31.01.12р.
В судове засідання, яке відбулося 31.01.12р. представник відповідача не з'явився, письмовий відзив на вимогу суду не надав.
Зазначена вище бездіяльність відповідача, розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами, у зв'язку з чим , відповідно до п.5 статті 83 ГПК України з останнього належить до стягнення штраф в сумі 1700 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес", (49041, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи,77а, п/р 26000301031101 в філіалі АБ "Південний" в м.Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32495188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", (01014, м. Київ, вул.Струтинського,8, оф,6, р/р 26001421271 в ПАТ "Марфін банк", МФО 300829, код ЄДРПОУ 33940544) 28 670,00 грн. (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят гривень) основного боргу, 282,32 грн. (двісті вісімдесят дві гривні) 32 коп. річних, 1458,61 грн. (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім гривень) 61 коп. пені, 2433,50 грн. (дві тисячі чотириста тридцять три гривні) 50 коп. штрафу, 1411,50 грн. (одна тисяча чотириста одинадцять гривень) 50 коп. судового збору.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Молагробізнес", (49041, м. Дніпропетровськ, вул.Панікахи,77а, п/р 26000301031101 в філіалі АБ "Південний" в м.Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32495188) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31219206700005 в Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030001 ) 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) штрафу.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Повне рішення складено
07.02.12р.