31.01.12р.Справа № 10/5005/14319/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградграніт", с. Соколівське Кіровоградського р-ну Кіровоградської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР", м. Новомосковськ Дніпропетровської області
про стягнення 1 081 290,32 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 425/01 від 27.10.11р., представник;
від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Кіровоградграніт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР", в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР" на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградграніт" 245 324,58 грн. - передплати за договором Субпідряду №001 від 14.07.2010р., 4 494,42 грн. - пені;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР" повернути Публічному акціонерному товариству "Кіровоградграніт" невикористану давальницьку сировину (металопрокат) в кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн., а саме:
Вид профілю и ДСТУ, ТУПозначення та розмір профілю (мм)Підсумковий залишок Ціна за 1 тону без ПДВСума
Двутаври стальні гарячекатані по ДСТУ 8239-89160,60686547,003972,72
201,93735500,0010655,15
220,19107167,001368,90
271,04007891,678207,34
301,60336850,0010982,61
365,36406775,0036341,10
Швелери стальні гарячекатані по ДСТУ 3436-96100,10005666,67566,67
24У0,26806341,671699,57
30У8,32886383,0053162,73
18У0,59825416,673240,25
20У4,56355850,0026696,48
16У1,88475416,6710208,80
14У3,05065333,3316269,86
Кутки стальні гарячекатані рівнополичні по ДСТУ 2251-9350x57,98615650,0045121,47
63x50,02605591,67145,38
90x60,73605250,003864,00
100x106,49597250,0047095,28
75x64,37305583,3324415,90
Сталь листова гарячекатана ДСТУ 19903-7447,91475583,3344190,38
625,67245583,33143337,48
109,96065583,3355613,32
400,53385483,332927,00
205,25965625,0029585,25
140,61535550,003414,92
№ 5065,18606284,9432593,70
Сталь листова просічено - витяжна по ТУ 36.26.11-5-89160x80x51,64946533,3310776,07
Гнуті рівнополочні швелери по ДСТУ 8278-83Д180,04706533,33307,07
Труби електрозварювальні прямошовні по ДСТУ 10704-91325x84,83247500,0036243,00
100x52,46995791,6714304,85
Сталь с сочевичним рифленням по ДСТУ 8568-7751,82507583,0013838,98
Круг160,02876358,33182,48
Круг200,14006750,00945,00
Смуга400,09506516,67619,08
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Закритим акціонерним товариством "Кіровоградграніт", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кіровоградграніт" (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР" (Субпідрядник) Договору субпідряду № 001 від 14.07.2010р., з урахуванням додаткових угод до договору № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, позивач у період з липня 2010р. по травень 2011р., виконуючи взяті на себе договірні зобов'язання оплатив відповідачу вартість робіт на суму 2 161 805,54 грн. Позивач зазначає, що відповідачем фактично були виконані роботи лише частково на суму 1 794 541,63 грн., що підтверджується додатними до позовної заяви документами (копіями видаткових накладних від 15.07.2010р. за № РН-0000007, № РН-0000008; копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3) за жовтень 2010р., грудень 2010р., січень -березень 2011р.). Крім того, на виконання пункту 2.1 договору, позивачем було передано відповідачу металопрокат загальною вартістю 3 905 549,74 грн., що підтверджується відповідними актами, який також останнім використано неповністю. У зв'язку з неповним виконанням відповідачем прийнятих на себе договірних зобов'язань, позивач просить стягнути з нього заборгованість у розмірі вартості невиконаних робіт на суму 367 263,91 грн. та повернути залишок металопрокату у кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн.
Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, що підтверджено поштовим повідомленням.
Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
Між Закритим акціонерним товариством "Кіровоградграніт", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Кіровоградграніт" (Генпідрядник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР" (Субпідрядник) укладено Договір субпідряду № 001 від 14.07.2010р.
Відповідно до п. 1.1. Договору, Субпідрядник зобов'язується виконати за завданням Генпідрядника роботу, зазначену в п.1.2. даного договору, та здати її результат Генпідряднику, а Генпідрядник зобов'язується прийняти результат роботи та оплатити її.
Відповідно до п. 1.2. Договору, Субпідрядник зобов'язується виконати на підставі проектної документації:
- виготовлення металоконструкцій;
- ґрунтовку металоконструкцій;
- доставку металоконструкцій на об'єкт;
- укрупнену збірку металоконструкцій;
- монтаж металоконструкцій;
на об'єкті: ХПП "Новоукраїнське" в м. Новоукраїнка Кіровоградської області (надалі -Робота).
Відповідно до п. 2.1. Договору, для виконання зазначеної роботи Генпідрядник зобов'язується надати протягом 5 робочих днів з моменту підписання договору необхідну проектну документацію, будівельну площадку та металопрокат. Роботу Субпідрядник виконує з металопрокату Генпідрядника, на своєму обладнані та своїми інструментами.
Відповідно до п. 2.2. Договору, Підрядник приступає до виконання роботи протягом 5 робочих днів з моменту підписання договору, тільки після надання Замовником проектної документації, металопрокату та перерахування попередньої оплати, зазначеної в п.3.2.1. Договору. Невиконання Генпідрядником одного з зазначених умов є підставою для відстрочки початку виконання робіт.
Відповідно до п. 2.3. Договору, строк виконання робіт згідно Графіку виконання робіт (Додаток № 3). Субпідрядник має право виконати роботу достроково.
Відповідно до п. 2.3.1. Договору, робота вважається виконаною після підписання акту виконаних робіт Замовником або його уповноваженим представником.
Згідно п. 3.1.1. Договору, ціна робіт склала дає - 1 423 691,14 (один мільйон чотириста двадцять три тисячі шістсот дев'яносто одна грн.. 14 коп.), в тому числі ПДВ 20% - 237 281,86 грн.
Пунктом 3.2. Договору передбачено здійснення розрахунку в наступному порядку:
- до початку робіт Генпідрядник проводить попередню оплату в розмірі 20% від ціни договору (пункт 3.2.1. Договору);
- в подальшому поетапно в розмірі фактично виконаних робіт (пункт 3.2.2. Договору).
03 вересня 2010 року Сторонами укладено додаткову угоду № 1 (далі - угода № 1) до договору, згідно якої Генпідрядник доручив, а Субпідрядник зобов'язався виготовити та змонтувати із матеріалу Генпідрядника металоконструкції на об'єкті ХПП "Новоукраїнське" в м. Новоукраїнка, Кіровоградської області згідно проектної документації (пункт 1 угоди № 1), вартість робіт по даній додатковій угоді складає 829 325,94 грн. (пункт 5 угоди № 1), строк виконання роботи 60 календарних днів з моменту передачі металоконструкцій каркасу будівлі та перерахування попередньої оплати (пункт 6 угоди №1), в усьому іншому, що не передбачено даною додатковою угодою сторони керуються умовами договору (пункт 7 угоди №1).
03 вересня 2010 року Сторонами укладено додаткову угоду №2 (далі - угода № 2) до договору, згідно якої Генпідрядник доручив, а Субпідрядник зобов'язався із матеріалів Генпідрядника покрасити металоконструкції на об'єкті ХПП "Новоукраїнське" в м. Новоукраїнка Кіровоградської області згідно комплекту проектної документації (пункт 1 угоди № 2), вартість робіт по даній додатковій угоді складає 144 194,76 грн. (пункт 5 угоди № 2), строк виконання роботи 60 календарних днів з моменту передачі металоконструкцій каркасу будівлі та перерахування попередньої оплати (пункт 6 угоди № 2), в усьому іншому, що не передбачено даною додатковою угодою сторони керуються умовами договору (пункт 7 угоди № 2).
01 жовтня 2010 року між Сторонами укладено додаткову угоду № 3 (далі - угода № 3) до договору, згідно якої Генпідрядник доручив, а Субпідрядник зобов'язався змонтувати металоконструкції на об'єкті ХПП "Новоукраїнське" в м. Новоукраїнка Кіровоградської області згідно комплекту проектної документації (пункт 1 угоди № 3), вартість робіт по даній додатковій угоді складає 106 342,10 грн. (пункт 4 угоди № 3), строк виконання роботи 30 календарних днів (пункт 5 угоди №3), в усьому іншому, що не передбачено даною додатковою угодою сторони керуються умовами договору (пункт 6 угоди №3).
01 лютого 2011 року між Сторонами укладено додаткову угоду № 4 (далі -угода № 4) до договору, згідно якої Субпідрядник зобов'язався виконати на основі проектної документації монтаж металоконструкції на об'єкті ХПП "Новоукраїнське" в м. Новоукраїнка Кіровоградської області (пункт 1 угоди № 4), вартість робіт по даній додатковій угоді складає 65 918,17 грн. (пункт 4 угоди № 2), в усьому іншому, що не передбачено даною додатковою угодою сторони керуються умовами договору (пункт 6 угоди № 4).
01 березня 2011 року між Сторонами укладено додаткову угоду №5 (далі угода № 5) до договору, згідно якої Субпідрядник зобов'язався на основі проектної документації виконати роботи на об'єкті ХПП "Новоукраїнське" в м. Новоукраїнка Кіровоградської області (пункт 1 угоди №5), вартість робіт по даній додатковій угоді складає 234 120,53 грн. (пункт 4 угоди №5), загальна вартість робіт по договору № 001 від 14.07.2010р., додаткових угодах № № 1-5 складає 2 803 592,64 грн. (пункт 5 угоди № 5), в усьому іншому, що не передбачено даною додатковою угодою сторони керуються умовами договору (пункт 6 угоди № 5).
Згідно зі ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (Підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (Замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Згідно зі ст. 838 Цивільного кодексу України, підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником -як замовник.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, прийнятті на себе зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, до початку виконаня робіт здійснив попередню оплату у розмірі 20% від ціни договору, що складає 2 161 805,54 грн.
Крім того, на виконання пункту 2.1 договору, позивач передав відповідачу металопрокат загальною вартістю 3 905 549,74 грн., що підтверджується відповідними актами.
В свою чергу відповідачем роботи були виконані лише частково на суму 1 794 541,63 грн., що підтверджується доданими до позовної заяви копіями видаткових накладних від 15 липня 2010 р. за № РН-0000007, № РН-0000008 та копіями довідок про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3) за жовтень 2010р., грудень 2010р., січень-березень 2011р. Також останнім неповністю використано металопрокат.
У зв'язку з неповним виконанням відповідачем прийнятих на себе договірних зобов'язань заборгованість відповідача визначена у розмірі вартості невиконаних робіт, що склалає 367 263,91 грн. Крім того, відповідачем не було повернуто металопрокат у кількості 115,383 тон. загальною вартістю 831 471,32 грн.
У зв'язку із виникненням заборгованості та у відповідності зі ст. 840 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що підрядник зобов'язаний надати замовникові звіт про використання матеріалу та повернути його залишок, відповідачу було направлено претензію від 21.06.2011р. №210/01, отриману 25.05.2011р., з вимогою повернути невідпрацьовану передплату у розмірі 367 263,91 грн. та залишок металопрокату у кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн. згідно зведеної відомості металопрокату на 20 травня 2011р.
Після уточнення взаєморозрахунків, зокрема підписання довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма № КБ-3) за квітень 2011р., 29 червня 2011р. було укладено додаткову угоду № 6 (далі - угода № 6) до договору, згідно якої Субпідрядник взяв на себе зобов'язання перерахувати на рахунок Генпідрядника невідпрацьовану передплату у розмірі 245 324,58 грн. та повернути невикористану давальницьку сировину (металопрокат) в кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн. в порядку та строки визначені даною додатковою угодою.
Пунктом 2 угоди № 6 визначено, що Субпідрядник повертає Генпідряднику: в липня 2011р. - 49 064,92 грн.; в серпня 2011р. - 49 064,92 грн.; в вересня 2011р. - 49 064,92 грн.; в жовтні 2011р. - 49 064,92 грн.; в листопаді 2011р. - 49 064,92 грн.
Пунктом 3 угоди № 6 визначено, що Субпідрядник зобов'язується забезпечити повернення Генпідряднику невикористаної давальницької сировини (металопрокат) в наступному порядку: серпень 2011р. - 28,846т. на суму 207 869,47 грн.; вересень 2011р. - 28,846т. на суму 207 869,47 грн.; жовтень 2011р. - 28,846 т. на суму 207 869,47 грн.; листопад 2011р. - 28,846 т на суму 207 869,47 грн.
Позивач зазначає, що в порушення умов угоди № 6, відповідач не здійснив повернення передплати (липень 2011р. - 49 064,92 грн.; серпень 2011р. - 49 064,92 грн.) та давальницької сировини (серпень 2011р. - 28,846т. на суму 207 869,47 грн.), у зв'язку з чим йому було направлено відповідні претензії від 09.08.2011р. № 329/01 та від 08.09.2011р. № 357/01, відповіді на які позивачем не отримано до цього часу.
У встановлений Договором термін відповідач не повернув невідпрацьовану передплату у розмірі 245 324,58 грн. та не повернув невикористану давальницьку сировину (металопрокат) в кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Згідно ч.3 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
За визначенням ч.2 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до п. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до п.4 угоди № 6, у разі порушення строків повернення передплати Субпідрядник сплачує Генпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості заборгованості, за кожен день прострочки оплати.
Відповідності до п. 5 угоди № 6, у разі порушення Субпідрядником строків повернення давальницької сировини, останній сплачу Генпідряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неповернутої сировини за кожен день прострочення.
За порушення строків повернення передплати позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 875,27 грн.
За порушення строків повернення давальницької сировини позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 619,15 грн.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Отже матеріалами справи підтверджено, повне виконання договірних зобов'язань з боку позивача та часткове виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань з боку відповідача.
Доказів виконання прийнятих на себе договірних зобов'язань з боку відповідача в повному обсязі відповідачем не надано в період з моменту отримання попередньої оплати та металопрокату до дати розгляду справи.
За таких обставин, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кіровоградграніт" про повернення передплати за договором Субпідряду № 001 від 14.07.10р. у розмірі 245 324,58 грн., стягнення пені у загальному розмірі 4 494,42 грн. та зобов'язання відповідача повернути позивачу давальницьку сировину (металопрокат) в кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст.49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Зіни Білої, будинок 91, ідентифікаційний код 36615300) на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградграніт" (27641, с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шосейна, 50, ідентифікаційний код 13744297) 245 324,58 грн. - передплати за Договором субпідряду № 001 від 14.07.10р., 4 494,42 грн. - пені, 10 812,90 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КМ ДНЕПР" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Зіни Білої, будинок 91, ідентифікаційний код 36615300) повернути Публічному акціонерному товариству "Кіровоградграніт" (27641, с. Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Шосейна, 50, ідентифікаційний код 13744297) невикористану давальницьку сировину (металопрокат) в кількості 115,383 тон загальною вартістю 831 471,32 грн., а саме:
Вид профілю и ДСТУ, ТУПозначення та розмір профілю (мм)Підсумковий залишок Ціна за 1 тону без ПДВСума
Двутаври стальні гарячекатані по ДСТУ 8239-89160,60686547,003972,72
201,93735500,0010655,15
220,19107167,001368,90
271,04007891,678207,34
301,60336850,0010982,61
365,36406775,0036341,10
Швелери стальні гарячекатані по ДСТУ 3436-96100,10005666,67566,67
24У0,26806341,671699,57
30У8,32886383,0053162,73
18У0,59825416,673240,25
20У4,56355850,0026696,48
16У1,88475416,6710208,80
14У3,05065333,3316269,86
Кутки стальні гарячекатані рівнополичні по ДСТУ 2251-9350x57,98615650,0045121,47
63x50,02605591,67145,38
90x60,73605250,003864,00
100x106,49597250,0047095,28
75x64,37305583,3324415,90
Сталь листова гарячекатана ДСТУ 19903-7447,91475583,3344190,38
625,67245583,33143337,48
109,96065583,3355613,32
400,53385483,332927,00
205,25965625,0029585,25
140,61535550,003414,92
№ 5065,18606284,9432593,70
Сталь листова просічено - витяжна по ТУ 36.26.11-5-89160x80x51,64946533,3310776,07
Гнуті рівнополочні швелери по ДСТУ 8278-83Д180,04706533,33307,07
Труби електрозварювальні прямошовні по ДСТУ 10704-91325x84,83247500,0036243,00
100x52,46995791,6714304,85
Сталь с сочевичним рифленням по ДСТУ 8568-7751,82507583,0013838,98
Круг160,02876358,33182,48
Круг200,14006750,00945,00
Смуга400,09506516,67619,08
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.Г. Бєлік
Повне рішення складено 06.02.2012р.