Перша інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-4673/2011
Категорія
08 грудня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого -судді Батуріна А.С.,
при секретарі -Потьомкіної Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд, -
Позивачка звернулася до суду у своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житлом -квартирою АДРЕСА_1 на тих підставах, що вона та її неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є власниками цього житла, де відповідач понад 12-ти років не проживає без поважних причин та не є власником цього житла з 20.08.2009 року. В зв'язку з тим, що відповідач довгий час (12 років) у квартирі не проживає без поважних причин, його речей там немає, оплату комунальних платежів за житло він не провадить, та на підставі того, що ніхто не перешкоджав йому в тому, щоб він мешкав у цьому житлі, однак він добровільно залишив це житло, ніякої почтової кореспонденції відповідачу по цієї адресі не надходить, вона вважає що він втратив право користування житлом.
Представник позивачки подав до суду заяву, у якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов на підставах, які були викладені в позовній заяві, просив розглянути справу у його відсутність та наполягав на заочному розгляді справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся передбаченими законом способами про час та місце розгляду справи, причини неявки не відомі.
Суд, зі згоди представника позивача вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 знаходилась з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 10.10.1997 року по 16.04.2009 рок, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Від сумісного життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження.
У шлюбі позивачка та відповідач придбали квартиру АДРЕСА_1 згідно з договором купівлі-продажу від 21.08.1998 року, зареєстрованим в БТІ та ДРОНМ м.Севастополя 21.08.1998 року під реєстровим №8047 на ім'я позивачки.
На підставі мирової угоди та ухвали про визнання цієї мирової угоди, що була затверджена Гагарінським райсудом м.Севастополя 06.08.2009 року, за позивачкою та відповідачем було визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 у рівних частках по Ѕ частки за кожним.
Згідно з договором дарування від 20.08.2009 року неповнолітній син позивачки та відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, став власником Ѕ частки квартири АДРЕСА_1, яку йому подарував його батько -відповідач по справі ОСОБА_2
В спірній квартирі зареєстровані сторони по справі: позивачка, відповідач та їх неповнолітній син ОСОБА_3.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили суду, що часто бувають у квартирі АДРЕСА_1, їм відомо що її власниками є ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3. Їм також відомо, що відповідач не проживає у квартирі більш 12-ти років, його речей там немає, ніхто не перешкоджав йому в тому, щоб він мешкав у цьому житлі, однак він добровільно залишив це житло, також їм відомо, що ніякої почтової кореспонденції відповідачу по цієї адресі не надходить, оплату щодо комунальних послуг відповідач не провадить.
Згідно зі ст.405 ч.2 ЦК України член родини власника житла втрачає право користування цим житлом при відсутності члена родини без поважних причин більш як один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Як встановлено судом відповідач був відсутній по місцю реєстрації більше одного року без поважних причин та не є власником цього житла.
Доказами відповідач свої доводи не обґрунтував, тому позов повинен бути задоволений.
Керуючись ст. ст. 4-8, 212-216, 169, 224 226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова, таким, що втратив право користування житловим приміщенням -квартирою АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Севастополя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А.С. Батурін