Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-99/12
06 лютого 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Владичана А.І.
при секретарі Бучинському О.С.
з участю сторін:
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ „Надра” Чернівецьке РУ до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитними договором, відсотків та пені за користування кредитом, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ „Надра” Чернівецьке РУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.
Посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 765542 від 08.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% на місяць, з кінцевим терміном повернення 07.02.2011 року.
Відповідач ОСОБА_1 протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови. Станом на 19.10.2011 року заборгованість по кредитному договору складає 13013,60 гривень.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ „Надра” Чернівецьке РУ просить суд стягнути з відповідача 13013,60 гривень заборгованості за кредитним договором, яка складається з основного кредитного боргу в сумі 4827,14 гривень, нарахованих та не сплачених відсотків за користування кредитом - 5165,46 гривень, штрафу в сумі 500 гривень, пені за порушення умов кредитного договору в розмірі 1337,34 гривень, індекс інфляції а розмірі 1183,65 гривень та стягнути понесені банком судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Суд не вбачає перешкод, для розгляду справи у відсутності представника позивача.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
08.02. 2008 року сторони уклали кредитний договір № 765542 згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 5000 гривень.
Відповідно до розрахунку позивача, станом на 19.10.2011 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 13013,60 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтересів інших осіб.
Керуючись ст.ст.554, 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 13013,60 гривень за кредитним договором № 765542 від 08.02.2008 року, та 214,60 грн. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: А. І. Владичан