Рішення від 01.02.2012 по справі 2-61/12

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-61/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - представник Хотинської РДА Робулець О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до Хотинської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Хотинської РДА про визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку, згідно державного акту серія ЯИ №753641 , розмір якої складає 0,95 га.,цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Ставчанської сільської ради Хотинського району.

Посилається на те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заповіту зробленого на її ім'я, ОСОБА_4 заповів їй,ОСОБА_3, у власність все майно де б воно не було та з чого б воно не складалось. Вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі Ставчанської сільської ради 17 грудня 1998 року за № 103.

Вказує, що ОСОБА_4 в зв'язку із смертю не встигла отримати державний акт на вказану земельну ділянку хоча він був виготовлений, але не зареєстрований в книзі реєстрації.

Зазначає, що вона вчасно звернулась в нотаріальну контору для успадкування майна, яке належало її тітці.

Про те, в зв'язку з тим, що державний акт на земельну ділянку не був зареєстрований в реєстрі та він не був виданий в належному порядку померлій ОСОБА_4, вона не може отримати свідоцтво про право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити позов.

Представник відповідача - представник Хотинської РДА Робулець О.Б. в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила проти визнання права власності за позивачем..

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3. слід задовольнити.

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, позивачка 31.08.2010 року звернулась із заявою про прийняття спадщини в Хотинську державну нотаріальну контору.

Копією дубліката заповіту від 17 грудня 1998 року підтверджується, що ОСОБА_4 дівоче прізвище ОСОБА_4 все майно де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті та на що вона за законом буде мати право заповів у власність ОСОБА_3

Вказаний заповіт не змінено та не відмінено.

ОСОБА_3. своєчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті тітки ,що стверджується матеріалами справи, однак у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом відносно земельної ділянки їй було відмовлено, оскільки при житті її тітка - ОСОБА_4 не одержала державного акта на земельну ділянку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі ст. 1225 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку розміром 0,95 га, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №753641 .

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв

Попередній документ
21368842
Наступний документ
21368844
Інформація про рішення:
№ рішення: 21368843
№ справи: 2-61/12
Дата рішення: 01.02.2012
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.02.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 18.01.2012
Предмет позову: Про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
18.06.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
15.07.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
03.09.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
24.09.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
22.12.2020 09:45 Житомирський апеляційний суд
19.01.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
09.02.2021 10:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТРІЛЕЦЬКА О В
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИСЮК МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МУЗИКА ЯРОСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
СТРІЛЕЦЬКА О В
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
УКРАЇНЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Дякович Олег Ігорович
Дякович Світлана Миколаївна
Колтаков Вячеслав Олександрович
Ліханова Вікторія Олександрівна
Пупко Василь Максимович
Соляр Володимир Ярославович
Соляр Олександра Іванівна
Троценко Сергій Борисович
Шевченко Артем Євгенович
Шевченко Марія Сергіївна
Шевченко Софія Євгенівна
позивач:
АТ "УкрСиббанк"
Денега Оксана Богданівна
ПАТ ОТП "Банк"
Пупко Наталія Григорівна
Рокосовик Ігор Юрійович
Троценко Ніна Василівна
боржник:
Колтаков В"ячеслав Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник відповідача:
Трофімов Андрій Вячеславович
представник позивача:
Омельчук Ігор Миколайович
представник цивільного позивача:
Прокурор Кіцманського району
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
цивільний відповідач:
Калинчук Іван Васильович
цивільний позивач:
Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Кіцманської РДА Чернівецької області