Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-113/12
03 лютого 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Шинкарюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
11 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою, який був зареєстрований ввіділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського району Чернівецької області 28 листопада 1997 року актовий запис за № 133.
Посилається на те, від подружніх відносин в них є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вказує, що в нього з ОСОБА_2 весь час виникають сварки, сімейних стосунків вони не підтримують, спільне господарство не ведуть , примирення між ними не можливе. Вважає спільне подружнє життя з відповідачкою не можливе.
Зазначає, що стосовно поділу спільного сумісного майна суперечок на даний момент з відповідачкою в нього не має та місце проживання дитини визначено.
Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, наполягав на розірванні шлюбу.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Судом встановлено, що сторони разом не проживають тривалий час, не ведуть спільного господарства, не бажають зберегти сім'ю та наполягають на розірванні шлюбу між ними.
Відповідачка жодним чином не виявляла бажання зберегти сім'ю .
Враховуючи наведене, суд вважає, що сім'я розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу між ними суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб має бути розірваний.
На підставі ст. ст. 112, 114 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований ввіділом реєстрації актів цивільного стану Хотинського району Чернівецької області 28 листопада 1997 року актовий запис за № 133.
Заочне рішення може бути переглянуто Хотинським районним судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.
Суддя: О. Г. Єфтеньєв