Справа № 2120/1759/12
10.02.2012 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, І.Ю.Зуб, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»Херсонської філії «Ерсте Банк», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, спонукання до вчинення певних дій,-
Позивачі звернулися до Суворовського районного суду м. Херсона із вказаною позовною заявою.
Ставиться вимога щодо визнання недійсним договору іпотеки нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до Переліку геонімів, затвердженої рішенням Херсонської міської ради №1279 від 13.10.2009 року, дана адреса відноситься до території Дніпровського району м. Херсона.
При розгляді даної категорії справ необхідно дотримуватись вимог ст. 114 ЦПК України, яка становить виключну підсудність за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до ст.121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»Херсонської філії «Ерсте Банк», ОСОБА_4, Приватного нотаріуса ОСОБА_5 про визнання недійсним договору іпотеки, спонукання до вчинення певних дій - повернути позивачу разом із доданими матеріалами, роз'яснивши, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до суду в порядку ст. 114 ЦПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СуддяІ. Ю. Зуб