Рішення від 02.02.2012 по справі 2-8701/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 Справа №2-8701/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської Ради, третьої особи Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позов до Тернопільської міської Ради, з участю третіх осіб Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»про визнання права власності на спадкове майно за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2, а саме на гараж АДРЕСА_2, площею 21.1 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, відкрилася спадщина на вказаний гараж однак, через відсутність правовстановлюючих документів вона не може оформити спадщину у встановленому законом порядку через нотаріальну контору.

У судове засідання позивач не з»явилася, проте подала заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача -Тернопільської міської Ради у судове засідання не з»явився, проте подав заяву в якій вказав, що при вирішенні справи покладається на думку суду та просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника міської ради та подав заперечення на позовну заяву, у якому відзначив, що вказаний гараж в експлуатацію не здавався та рішення щодо оформлення права власності на даний гараж виконавчим комітетом Тернопільської міської Ради не приймалося.

Представники третіх осіб - Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, та ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»в судове засідання не з”явилися з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із архівного витягу з протоколу №14 засідання виконавчого комітету Тернопільської міської Ради народних депутатів від 24.07.1981 р. №592 вбачається, що учаснику ВВВ ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_3 дозволено встановити металевий гараж для збереження власної автомашини в гаражному кооперативі «Автолюбитель-2»в районі піщаного кар»єру.

Рішенням Тернопільської міської Ради народних депутатів №165 від 12.03.1997 р. затверджено акт державної технічної комісії про прийняття в експлуатацію і черги гаражного кооперативу «Автолюбитель-2»за адресою вул.Микулинецька загальною кількістю 757 гаражів для зберігання приватних автомобілів.

Відповідно до технічного паспорта виданого 03.12.2010р. Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації на гараж АДРЕСА_2, власником вказаного гаражу площею 21.1 кв.м. є ОСОБА_2.

Довідкою Гаражного кооперативу «Автолюбитель-2»від 20.01.2012 р. №5, стверджується, що ОСОБА_2 належить гараж АДРЕСА_2. Земельна ділянка площею 4.3546 га. на якій розташований гараж перебуває у власності та користуванні гаражного кооперативу «Автолюбитель-2». Земельній ділянці присвоєно кадастровий номер №6110100000090040010.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданого 17.08.1949 р. Теребовлянським рай. бюро ЗАГС, актовий запис №119 та свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 виданого 29.06.1976 р. Тернопільським міським відділом ЗАГСу , актовий запис №663, вбачається що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1

03.10.2005 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Терещук Л.І., за реєстровим №4-544, відповідно до якого, на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все своє майно, що буде належати йому на день смерті де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що в книзі реєстрації смертей 25.12.2010 р. зроблено запис за №1733, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 25.12.2010р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Із повідомлення Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 19.01.2012р. вбачається, що 12 квітня 2011 року заведена спадкова справа № 242/2011 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Відповідно до матеріалів вищезазначеної спадкової справи спадкоємцями після померлого ОСОБА_2 є: дружина ОСОБА_3, яка 12.04.2011 року подала заяву про відмову від прийняття обов'язкової частки; дочка ОСОБА_1, яка 12.04.2011 року подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. Заповіт від імені ОСОБА_2, посвідченого Першою тернопільською державною нотаріальною конторою від 03 жовтня 2005 року за реєстровим № 4-544, не змінено і не скасовано. Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою 30.08.2011 року ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ј частку квартири АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану на території Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області;

Постановою Першої Тернопільської державної нотаріальної контори від 30.08.2011 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж АДРЕСА_2, у з»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний гараж.

Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст.1268 ЦК України)

Згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи вище наведені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2, площею 21.1 кв.м. в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу; ст.392ч.1, ст.1223, ст.1268, ст.1273 Цивільного кодексу України, суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2, площею 21.1 кв.м. в порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.

Попередній документ
21368565
Наступний документ
21368567
Інформація про рішення:
№ рішення: 21368566
№ справи: 2-8701/11
Дата рішення: 02.02.2012
Дата публікації: 15.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право